個人覺得這樣情況主要看雙方在生活上能否合的來，基礎的生活上面有沒有隔閡。如果沒有是可以的，畢竟年齡只是歲月的一種表現形式，如果說怕其它的，這個年頭誰能活的過誰真的不好說。

我是比較贊同女方家人意見的！

愛情，在現實面前，往往不堪一擊。試想，自己都離過一次婚了，應該知道：婚姻是不能憑感覺的，是需要面對柴米油鹽醬醋茶，以及生活的各樣衝突與摩擦的。在這些日常瑣碎，與酸甜苦辣中，愛情能經受住怎樣的考驗？再說，跟一個大自己十幾歲、還帶一個孩子的男人結婚，這好像不是在找丈夫，而是在找父親。瓊瑤劇與韓劇式的愛情，騙騙無知青年男女，哄哄感情受傷的人倒是可以，可在現實中，都是無法站立住腳的。所以，這些型別的影視劇，又被稱為泡沫劇，是毒害年輕無知的人與摧毀婚姻生活的影視劇。所以，作為朋友，也應該勸說對方，面對婚姻與感情，不要一時腦熱，要慎之又慎，以免給自己生活再釀苦果。

愛情與婚姻並非是空中樓閣，而是需要有一定生活的經濟保障，生理上的支援。

或許有人認為：這也太俗了吧？愛情不是超越一切的嗎？

這個社會，有誰不俗？否則，社會上為什麼會有那麼多離異者？他們不都是一開始相信愛情的人嗎？在婚姻生活中，為什麼彼此不摒棄生活瑣碎與繁雜、衝突、矛盾，持守所謂的愛情呢？

所以，一個離異的人，面對婚姻，豈不更該慎之又慎嗎？寧願孤獨終老，不可急於嫁人。

那麼，我支援這女人父母家人意見，也是基於此：1.男方的經濟無法保障婚後生活，甚至要過四處漂泊的生活。2.男方年齡太大，隨著以後歲數的增長，男人先於女人衰老。到時候，不是嫁一個可以依靠的男人，而是為自己找一個病人。3.男方年齡太大，在生理功能上率先消退，無性婚姻能夠持續多久，是很難說的。4.男方有一個孩子，非自己親生，較難相處，稍有不慎，就是給自己找個仇人。

婚姻就是這樣現實，既不可隨意踏入，也不可以隨意走出。一次婚姻的失敗，再想收穫成功——難！所以，進入婚姻，如同進入雷區，需要極度謹慎，不可草率！

有人說鞋合不合腳，只有腳知道。你們是否可以結合只有你自己知道，別人說的只是幫助你判斷。你已經離異，還有一個兒子跟隨父親，現在找了一個比你大十幾歲的男士，男方也是離異，還帶一個兒子，市裡也沒房。這只是對客觀的描述。你飄泊了很多年很想有個家，這是你的需求，你覺得和男方在一起時特有安全感，特別踏實，這是你的感受。家裡人反對不贊成，是因為家裡人認為男方條件不夠好。你該怎麼辦。我們幫你分析一下。男方條件不夠好是事實，但只要不影響基本生活也是沒關係的。誰都想找一個各方面條件都好的，但現實是能不能找得到。你沒說你們的年齡，你離婚後又飄泊了許多年，男方又比你大十幾歲，看起來你們年齡都不小了。說這個主要是說你們婚後不會再生孩子了。沒有共同的子女影響家庭的穩定性。年齡差距是否影響到性生活只有你自己知道，這個也很重要。婚姻需要經營，掌握好付出與得到的平衡才是重要的，只有一個方面都是不行的，只有付出，要這個婚姻幹什麼，只想得到，對方能願意麼？所以你應該想想在這個婚姻中，你付出的是什麼，得到的是什麼。婚姻應該給彼此帶來好處，雙方在婚姻中都應該比單身時更好了，這個是必須的，這就是1+1大於2，否則也不要結婚了。另外，你這次婚姻與第一次婚姻的不同是各自都有了自己的孩子，彼此都不可能把對方的子女當成自己的子女一樣，這是事實。所以，你們的利益是不完全一致的。多想想朋友之間是如何相處的，僅有你二人的感情是不夠的。把各方面想清楚了，該不該結婚就清楚了。

我個人認為這件事要看女方更加偏重哪個方面，如果硬要二選一，是選擇穩定的物質生活還是一個可以依靠的老伴。家人的反對是正常的，畢竟別人看到的只是外在的物質條件，他給你什麼樣的感覺能不能依靠只有當事人自己清楚，家人想讓你過上輕鬆的生活，所以他們反對是情有可原的。

你要考慮好事情的得失利弊，你們在一起生活的壓力會很大，如果你能預見並接受，那就做出你心裡的選擇。