回覆列表
  • 1 # 春天12133

    中華美德是兒女都要孝敬父母!可是各家情況不同,有兒女好的,父母不好的,有父母好的,兒女不好的,兒女和兒女之間還有好與不好的。有生活富裕的,有貧窮,有遠有近的,有工作忙的,有工作不忙的有重男輕女的等等。如果再牽扯家產呢?所以自家的事還是自己清楚,自己解決更順手些。

  • 2 # 攝影師職稱獲得者

    養兒防老是中華文化的傳統美德,作為兒女要有孝敬老人之心,孝敬老人的實際行動,不論男女,均應如此。當然每個人的實際情況可能不盡相同,應有力的出力,有錢的出錢,各盡其心,各盡其孝,兄弟姐妹相互協商,使老人安度晚年。

    作為老人更應明智,體諒兒女的實際,不能一味抱著我養你小,你必養我老的依賴想法,儘量減少兒女的負擔,為子孫成長,過日子營造和諧環境。

  • 3 # 滴裡瓜啦

    這個新時代了,經濟時代,養兒防老有點難,過去傳統要改變,老人在養兒成年時時做好養老積蓄資金儲備。在養兒時要教學會生活技能基礎本事,長大後學會獨立自顧工作。為了照顧子女婚姻,老人還是不要為自私造成子女婚姻生活麻煩,這樣麻煩做為父母的愛是自私的。

  • 4 # 沐杍柒

    e,我們這邊呢,都是兒子養老人的,典型的女兒是潑出去的水,然後也常回家看看的,兒子養老人,老人百年後所有遺產,有或沒有都是兒子的。不爭的事實。(如果家聽情況不允許,老人生病了住院啥的,女兒也是要出點費用的,但壓力主要在兒子這裡。女兒的丈夫也要輪流照顧的,)

    如果家裡有多個兒子,就是看多個兒安排,一段時間去一個兒子家吃飯,這樣輪流。遺產也是兒子分

  • 5 # 㫪眵花開

    我認為女兒和兒子都有扶養老人的義務!兒孑多負擔一些。女兒少負擔點。養兒女就是為了防老。我養她他們小,他們必須養我們老。天經地義。沒有任何理由。講出理由。也是借囗!

  • 6 # 真誠王阿姨

    有兒有女的家庭就應該兒子養老,因為老人得給兒子買房娶媳婦,女兒吧有錢就陪送點,不陪送也照樣出嫁,有的家庭一碗水端平了,兒女同樣花錢,就得同樣養老。我們這裡一般女兒都是姐姐 ,男孩又不自覺,老人得病了,女兒為了老人也不計較,同樣拿錢,甚至比兒子管的還多

  • 7 # 於諾軒

    一般情況是,兒子負責大頭(經濟),女兒負責小頭(經濟),什麼意思呢?就是說,女兒平常來看看父母親買點好吃的,衣服鞋子,如果父母親病了,花點小錢給他們看看,住院了,給他們洗洗,去醫院照顧一下,兒子那花的是大錢,比如和兒子一起吃住,日常人的吃、喝拉撒,兒子一家都要負責,有病了要送醫院去,,養老送終要兒子出面去辦理,錢數子太大了,就要子女們平攤。

  • 8 # 征程2454

    養老是每個人都必須正面迎對的問題,養兒防老這種陳舊的思想已經滑坡了。現如今男女平等,當然養老也不離的,有個別家庭的女兒出息以後在養老問題上做的比不出息的兄弟都強百倍,給自己的父母買了社保,病保,還經常回家照看父母。真讓人饞的的上。人老了經不起考驗,有個病有個災的,兒女全靠自覺,你的家風是怎麼樣立馬知曉。家風不好的還指望兒女養老,哼!做夢嗎?兒女也有兒女業,自己也有自己愁,所以不管你是誰從現在開養好身體,才是人生之正道。養老上靠自己,兒女要自覺,自覺看家風,你現在該怎麼做 ,還用我說嗎,馬上行動,我愛爸媽…

  • 9 # 雄壯嘉峪關

    "養兒防老",這只不過是人類社會對老百姓例的一個公式。養兒只是為了防老嗎?養兒真的能防老嗎?如果說"養兒真的能防老,那麼為什麼國家要給離退休公職人員發放幾千元錢的養老金呢?紅樓夢中的"好了歌"中說:世人都說神仙好,惟有兒孫忘不了,痴心父母古來多,孝順兒郎誰見了?當然大千世界無奇不有,我們不能以個案來論是非,在這個世界上打爹罵孃的例子並不少見,疼爹愛孃的孝順"子女也有之,然而縱觀全域性能真正報答父女養育之恩的子女又有多少,好多子女他們也存孝心,然而當他們的父母喪失勞力的時候,他們也正是盡力養育自己後代的時候,孩子讀書、結婚需要付出的代價往往超過了他們自身的能力,那個父母會忍心讓子女來養活呢?城市大多數的公職退休老人的退休金基本補貼給了子女,農村七八十歲的老人只要還能動彈,兒女外出打工他們還在下地幹活。

    其實人留子孫草留根這只是一切生物的自然延續,如果說子女確實能夠報答父母的養育之恩,我們不妨算一算母親從十月懷胎到養育最少十八年,在這其間他們在子女身上付出了多少心血和汗水,然而當他們喪失勞力,躺在病床上的時候世上有多少子女會像父母對待子女一樣的來疼愛飼候父母的?"病人床前無孝子",這句話包括全部有點過,但對大多數人從我一生的觀察的事實中得出的結論來說還是適合的。所以"養兒仿老"只是一種沒有邏輯的公式。

  • 10 # 北方的郎161765506

    俗話說養兒防老,養老真是兒子的事嗎?有兒有女怎麼分配才公平呢?

    在我們國家,目前對於贍養老人一事來說,城市大多都有養老保和退休金。而農村普遍都是按地方方俗,他們很多都是靠兒子來贍養老人的。因為農村來說,財產繼承主要也是兒子來繼承,因為農村普遍的財產多力土地和房屋,而兒子來繼承比較方便。而女兒是嫁出去的,她們繼承財產就成了一種不現實的事實,所以很多老人就有了一種養兒防老的不爭事實。但是根據我們國家政策呢,又是子女都有贍養義務的。所以目前針對贍養老人一事來說,在農村要對子女體現公平分配的贍養責任來說。我個人是這麼認為的,首先老人在沒閉眼之前兄弟姐妹之間應共同贍養,等到老人晚年之後,在對財產進行評價分配。或是在老人贍養期間兄弟之間繼承財產的,應該承擔贍養費的百分之七十或八十之類的,而姐妹間來承擔二十到三十之類的。只有這樣才能讓兄弟姐妹之間在贍養老人義務上感到公平,又能讓姐妹之間多了一份責任,在老人的晚年生活中更多了一份喜悅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貢嘎雪山比珠峰低,為什麼到今天還沒有人能成功登頂。請問你知道嗎?