提這個問題的人狹隘了，難道不應該追問，作為人類，正直的品性是一種錯誤麼？

也可以去追問，西歐諸國和美國，在經濟快速發展或者資本原始積累時期，他們是否考慮自己的正直和良心。

現今發達國家那些人表面看起來文明正直了，把他們的生活水平降到，不說非洲的水平，就說我們亞洲的平均水平，看他們什麼模樣

我當然相信人心本善，正直良心，但是是有條件的

因為，華人為了個人利益喜歡內鬥，小人得志的社會風氣，甚至小人有小圈子，正直的人會被小人排斥，打壓！不能再往下說了！

正直的去侵犯人權是違反憲法的，因為憲法規定要尊重人權！正直的去以食為天是違反人性的，因為畜生野獸乃至一切生物都是以食為天的，唯獨人不是，因為人無信不立人是以自己的信仰為天為主宰的！

兄弟，正直的品行首先是沒有錯的，其次就是在其基礎上學會圓滑一些，收斂鋒芒，畢竟並不是每個人都是完美的，每個人都會犯不同的錯誤，都會有多多少的性格缺陷，揚長避短才是明智之舉，在著說了並不是每個正直的品性都會被壓榨排擠，可能是沒找到和你品性相投的人，畢竟還是好人多，只不過標準盡不相同，有的是見過世面的好人，而有的是偽好人，每個人的主觀思想決定行為，而現在大千世界，每個人的所見所聞所想都不同，這也就造成了可能別人認為正確的事到了你這裡就變成了幹壞事，就是壞人。所以總結一點，正直沒有錯，錯的是沒有一個好的方法。

唐傳奇中有個故事:安史之亂時有一叛軍被抓準備問斬街頭，監斬官聽其哭訴:在叛軍地盤，不幫叛軍就被殺頭，所以參與其中是被迫為之，現在被俘虜不問就殺頭，會讓其他被強迫叛亂的人也只能拼死維護叛軍。如果不殺，放了這些不是真謀反的人會使叛軍中被裹挾叛亂的人有意歸降，無需朝廷用兵叛軍自亂。

監斬官覺得說的有理上奏皇帝放了此人。 幾十年後，發了財的此人路遇退休的監斬官，覺得無以為報，可實在捨不得錢財又怕別人說自己小氣，就請殺手去殺死監斬官。

殺手在追殺監斬官時聽了這個故事沒殺監斬官而是回去把此人殺了。

世人說殺手沒有職業道德，怎麼能收了錢不辦事呢？但有德行的人說，殺手恰恰是心中有大德，有天道。 天道就是不隨利而變的亙古不變的規律，比如知恩圖報，比如欠債還錢，比如殺人償命。殺手正是懂得並堅持了知恩圖報的道理。

2005年某男養小三，50萬買了小公館，2018年和小三分手，一次給其500萬擺平，小公館收回，賣1300萬，賺了750萬。老婆拿著錢，眼淚汪汪，恨老公咋沒多養幾個。

同是05年，某男娶一賢良淑德的美妻，對老公言聽計從，房子太貴，不想給老公壓力，裸婚，租房，一直到現在還在望樓生嘆，老公感慨的說，要是娶個物質女該多好啊。

人道就是因利益而隨時轉變的是非觀。

至於遵天道還是巡人道，看個人的選擇了。不過，為了心安，也為了因果迴圈的天道，最好還是做個正直的人吧。