回覆列表
-
1 # 青一色
-
2 # King迪哥侃球
以公平公正的態度告訴你！C羅是，梅西難說了！
現實就是，C羅是一個有著極強的好勝心和求勝欲的球員，無論是在英超，西甲，還是意甲，C羅都已經完成了對自己的證明，五個歐冠冠軍，另外還有一個歐洲盃冠軍，C羅在場上永遠是一個鬥士。相對於梅西，不少人質疑他是體系球員，離開了巴薩他就一直未能證明自己，作為阿根廷足球的一代天之驕子，他始終未能真正證明自己，以至於在成年組國家隊一直未能有冠軍入賬。
梅西和C羅的實力毋庸置疑，他們都是現役球員乃至歷史上都排的上號的球星，那他們到底是不是歷史最佳，時隔仁者見仁智者見智的問題，至少從成就來看，雖然C羅缺少一座金球獎，但是葡萄牙巨星的團隊榮譽無疑更加出色，他的帶隊能力更出色！
至少C羅是歷史最佳，沒有爭議吧！
-
3 # 紅藍白鬱金香
沒有世界盃冠軍是個硬傷！
世界盃冠軍不是萬能，但是沒有就萬萬不能！
梅羅共同的特定就是俱樂部成績遠遠好於國家隊，這也是由歷史背景的。
進入21世紀以來，資源越來越向頭部俱樂部集中，像阿賈克斯這樣非五大聯賽或者諾丁漢森林這樣五大聯賽的非主流球隊奪得歐冠的難度越來越大。
頭部俱樂部壟斷頂級球員本質上就是一種‘抱團’，越抱團越容易拿到冠軍，越容易拿到冠軍就越有吸引力，形成了一種‘良性迴圈’。這在一定程度上削弱了個人英雄主義的色彩！
像馬拉多納去當時二流的那不勒斯開宗立派的案例越來越少，也越來越難成功。
而國家隊沒有選材的自由度，世界盃四年的週期也比較長，因此能夠拿到冠軍多多少少需要一些運氣，這種運氣有時也被解讀為‘天命所歸’作為球王頭銜的加碼！
除了世界盃，還有洲際盃。C羅在這方面更有說服力些，畢竟在強手如雲的歐洲拿了兩個冠軍；而梅西在‘每週杯’的表現，就有點說不過去了！
如果按俱樂部所取得的成績來說，梅西C羅確實是歷史最佳了！如果按國家隊的成績來看，他們確實不是最佳。