同代CPU中，I7比I5效能好，大部分電腦基本只用做辦公、上網之用，選用i3就可以了，最多選I5，很少需要用I7。

一般來說i7肯定是比i5好的相差兩代以上以上的話不一定會比i5好就比如，如果是頂級酷睿i7。打三代以內的i5應該是沒有問題的。現在是9代 9代i5 9600k 找一個6代i7 這樣是三代的代差就找一個，同樣是6核心的6800k吧。如果效能比的話差距的話還是有的。全和心相差0.8 實際上，6800k可以上4.5 9600k可以上5.0 但是單核心還是9600k好。多核心肯定是6800k好的但是已經有4年不推薦。如果跑一些吃CPU的遊戲。感覺這兩款CPU還是差不多的 我聽說8代i5幹7代酷睿全家。做你的春秋大夢去吧。8600k打到過7800x嗎 瘦死的駱駝比馬大。

這個問題提得不嚴謹！處理器分桌面平臺和移動平臺！

相對來說，桌面平臺的相對好比較（都是不帶K，不超頻的情況）：

同代數的I7肯定比I5強！比如I7 8700比I5 8500強！

至於不同代數，I5 8400=I7 7700，這兩款的CPU效能又一樣！

接下來是移動平臺，這個平臺大致分為4種：

1、H代表的是 高效能標準電壓處理器（High Performance）

2、Y代表的是 極致低壓移動版

3、U代表的是 低電壓處理器

4、MX：旗艦效能移動版

現在其中常見的是帶U和H的處理器：

1.帶U的一般適用於商務本，功耗低發熱量小，比如I5-8250U。

2.Y相對於U來說，功耗更低，但是頻率也更低，適用於上網本。

3.H一般用於效能本，功耗高，發熱量大，頻率高，比如I7-8750H，常見機型，華碩飛行堡壘，聯想拯救者！

MX就不介紹了，旗艦機用的！

效能：XM＞H＞U＞Y

所以，不同字尾的處理器也沒法比效能，比如：I5-7300H＞I7-7600U。

效能肯定是i7強。

單純效能指標，兩者間的差異百度上會比較明瞭。

主要還是看買的人準備用這套系統做什麼，準備了多少錢。

若只是用來玩遊戲，而且只是1080P的話，i5也夠了。