第一個專家的話是支援的，一妻多夫，一夫多妻，一夫一妻。即然女人少，男人多，為什麼不能贊成。男，女平等了，一個成功男人可以明裡，暗裡有幾個女人，如其偷摸，不如光明正大，採取一夫多妻。女人也可以採取一妻多夫，也沒什麼大不了的。現在不是都講究錢嗎？那就用錢講話，錢多，多娶，沒錢不娶，有什麼關係呢？難道用仁義道德框架嗎？幼稚可笑。講錢嗎，還可以妓院合理化，百姓們都需要，你好，我好，大家好，不好嗎？

除少部分說話有些和社會的現實情況有著極端的對立之外，大部分我們還是應該相信的，不過個人認為，中國各方面的專家還要有待遇練練他們的內力，多拿出一些真正的本事，說話和做事要讓老百姓心服口服外帶佩服才行，當然我們現實生活中有很多轉賬就已經做的很好。

因人而論，有的所謂專家純粹是刷存在感，有的所謂學者也不過是一個崇洋媚外看不起自己父母的偽君子而已。真正的專家和學者沒有時在這方面浪費時間，因為他（她）們為國操勞的心沒有多餘的時間浪費在這些無知的方面。

鍾南山、李蘭娟、袁隆平還有那些為國防建設默默奉獻的專家們的話我信，而那個提議一妻多夫和引進黑人增加人口基因的所謂的專家的話不但不信，而且堅決反對！這些荒誕不經的提議不但有違法律，而且妄圖將現代人類文明倒退到野蠻愚昧無知的原始社會里去。

唯有那幾位能夠在緊急關頭衝在前線一心只幹實事兒說實話的專家的話可信。其他成天只是在發論文到處“講座”斂財的“專家”，一律都可以對之不屑一顧！

什麼是《專家》專家就是對某一門學問有專門研究的人；擅長某項枝術的人。

全國各類專家應該是成千上萬。在我們這個尊重知識的時代，專家應該得到人民的尊重。當然個別專家在不同場合，發表不當言論，這即不是政府行為，更不代表他所從是的課題，只能說是他個人觀點。