那你得看什麼時候長城了，秦長城起於遼東，北魏長城也就是明長城的前身，基本起於營州一代，北宋燕雲十六州都沒控制過。

或者說只是聯金滅遼時候佔領了幾個月燕州一帶而已，而且當時雲州等地方還在遼國殘餘控制之下。

而且北宋即使全盛時期，西面的長城一帶一部分都還在西夏控制之中呢。

所以北宋根本就不可能擁有長城一帶。

歷史上大力修建過有代表性的三座長城（秦長城、北魏長城、明長城）

山西省岢嵐縣境內有一段全國唯一的宋長城 ，東起王家岔村，由高龍峁大梁，至城東北隅500米處山樑，經城北暗門子（古為天澗堡隘）蜿蜒直至高家會鄉草城村，綿延40餘千米。這段長城全由片石砌成，大部儲存較好，底寬4米，頂寬1.6米，最高處達3米以上。實際上，山西岢嵐境內的長城為北齊、隋、宋三個王朝修築。該長城地處太原與雁門關的交通要道，為固守太原起了很大的作用。宋《武經總要》載：“草城川，川口闊一里餘，川中有古城。景德（1004-1998）中，築長城，控扼賊路”。歐陽修《乞免差人往岢嵐軍築城》摺子說：“臣近準朝旨，令於河北差兵士二千人往岢嵐軍修城......”兩處史料都證實宋朝確在岢嵐築有長城，為宋朝時在岢嵐大規模修城（築長城）提供了佐證。

北宋全盛時可能擁有過長城，但幽雲十六州都掌握在遼國手裡，同樣等於沒有，長期要被遊牧民族追著打。在冷兵器時代，的確農耕民族要被遊牧民族欺負的。西歐資本主義萌芽時期也是不敵奧斯曼帝國，連清初時期他們有洋槍清炮了，可一樣都佔不了我們臺灣。他們那時佔領的多是蠻荒未開發的地帶罷了，鴉片戰爭後只要是人心渙散。如果象三元里抗英的事那樣有政府暗中支援說不定真能趕走侵略，那時人家來攻打還有華人帶路的。可能毛澤東覺農業為主的國家一樣能打敗外來侵略，所以才工業化慢了些。實以農為主遲早近似於封建社會，很易不到三百年就內亂的。所以發展才是硬道理。象宋朝始終都沒亡於內亂，蒙古民族實際是找死，花剌子模國劫了他商隊本應只找花國算帳就是，見征戰侵略易就四處征戰，侵佔了別人的地盤又不懂治理，遲早國家四分五裂。總之不發展自身靠搶靠奪始終活到頭的。

宋朝有長城。全國目前發現唯一的一段宋長城山西省岢嵐縣境內 ，東起王家岔村，由高龍峁大梁，至城東北隅500米處山樑，經城北暗門子（古為天澗堡隘）蜿蜒直至高家會鄉草城村，綿延40餘千米。這段長城全由片石砌成，大部儲存較好，底寬4米，頂寬1.6米，最高處達3米以上。

宋《武經總要》載：“草城川，川口闊一里餘，川中有古城。景德（1004-1998）中，築長城，控扼賊路”。證實宋朝確在岢嵐築有長城，其走向是從草城川經州城沿續向東。

歐陽修《乞免差人往岢嵐軍築城》摺子說：“臣近準朝旨，令於河北差兵士二千人往岢嵐軍修城......”更為宋朝時在岢嵐大規模修城（築長城）提供了佐證。

長期以來國內資料沒有宋長城的記載，學術界都認為宋朝沒有修築過長城，這一發現填補了中國長城史上的空白。