一個國家百分之一絕頂聰明，那麼一個一億人口的國家最少就得有一萬個絕頂聰明的人，這個國家的人才實力也不算少。但是如果國家百分之九十九的人善良，那麼一個擁有一億人口國家在受侵略時，才有一萬的人敢於敵人浴血奮戰，這個國家的結局就是永遠受壓迫、欺凌。往往過分善良的結局，就是軟弱、任受欺凌與宰割。

一個國家應該不會缺少絕頂聰明的人，這部分可以說是一個國家的精英階層，在眾多領域內都將發揮舉足輕重的作用，雖然人數只佔據很小的比例，但是取得的突出性成就以及在尖端前沿科學研究方面都不是那99%的善良人所能達到的。而從另一個方面分析，善良也並非我們理解的不辯黑白的和事佬和不明是非的爛好人，善良在中國的人文文化中有著豐富的內涵，並且隨著社會的迅速發展變化而愈加凸顯，促使人們對善良不斷重新解讀，並樂此不疲的設定各種前提條件，無謂的善良和不明事理的善良應該止步於未成年，對於成年人來說。我們面臨的環境和關係更為複雜和多變，需要有智慧、有策略的表達內心的善良和愛心，更加包容，而本題中1%絕頂聰明的人也應該出自99%善良的人之中，而不應該割裂兩者，我想提問者所想要表達的是聰明與善良在某些方面存在的矛盾關係，這種關係被放在一個國家背景下就會急劇擴大，因此就要達到兩者之間的互補，善良的人之中不乏大智慧者，而絕頂聰明的人可能並不真的認為善良在如今的社會有什麼功效，所以一個國家能夠長治久安，當然更加需要善良的人們更加聰明和勤奮，哈哈，這不就是中華民族和文化在歷久彌新之際為之努力所想要擁有的精神和品格嗎？按照我的淺見，聰明和善良並不矛盾，兩者兼備為大善，善良是一種寶貴的品質，而聰明代表著某些方面的能力，能力是可以培養的，善良但是不夠聰明的人也可以超過絕頂聰明的人，否則就沒有笨鳥先飛了，一個國家的持續強盛應該教會99%善良的人如何去獲得那些絕頂聰明人的技能，依靠聰明人持續創新和突破，善良的人就會合理的運用創新的成果來造福整個國家。