文丑一人戰張遼徐晃二將，一個被射下馬，一個被打下馬，文丑是被群毆而死，曹操練兵有方，當看見河北軍殺來時，命人往地上撒很多金銀珠寶，河北兵看到下馬搶錢因此陣容大亂，而此時曹軍殺到河北兵大敗，文丑也就死於陣中，徐晃與關羽在襄樊大戰幾十個回合未分勝負而文丑在白馬坡確能一戰二，演義為了突出關羽張冠李戴了。

第一文丑死於亂軍中，也不是關羽親自殺的。第二文丑這武將我感覺也就一般般吧，戰功也沒多少？同時期這水平的武將多了去。三國演義斬顏良誅文丑讀起來比較順，所以順帶就給二爺加個軍功，體現二爺武力非凡。來凸顯曹魏武將的劣勢。但是關羽張飛是公認的萬人敵，自三國後唐宋時期還有很多人自詡武力高強用關張為楷模英模。可見二人的實力不是吹的。只不過歷史現在被過分解讀，喜歡標新立異顯擺自己是專家其實是狗屁。