我的德國在讀博士朋友的經驗與大家分享，希望有幫助哦！

德國是個適合學習的地方，而不是適合展示自己的地方。德國大學重視教學，但平臺太低。建議有能力而且希望取得學術成果的同學去美國。

另外德國的學業並不難，除了亞琛機械 卡魯info本 達姆機電 波昂數學 等 幾個地方外並不比國內的難。而即使這幾個地方的殺手課依然有人考滿分。所以只要學好了，沒什麼難的。

一般情況下碩士比本科容易讀，因為可以自由選課，可以只選自己擅長的感興趣的課。

本碩在同一個學校就讀是畢業最快的辦法。本科期間上完所有碩士的課，一起做完本科和碩士階段要求的實習。而且可以省去處理搬家等瑣事的時間。

最後就是建議大家一定要學好英語、德語，德福考過了也要繼續學德語。

另外補充：

雖然德國規定的讀博時間為3-5年，但是一般在5-7年可以拿到學位證書的人有很多，主要原因如下：

一、攻讀博士學位的門檻很低

前往德國攻讀博士學位，門檻很低。只要找到合適的教授，取得他的同意就OK了，而且沒有學期限制，也不一定非要會說德語。一般而言，德國教授都會說英語，如果英語足夠良好的話，就沒有必要花費過多時間專門學習德語。

二、5以上年拿下博士學位很正常，語言問題是主要障礙。

之所以外國學生需要較長的時間，主要是語言問題。能夠把外語說清楚就不錯了，還要理解學術文章並且用學術語言表達出來，就更是一件不容易的事情。另一個原因是德國對科研創新的要求很高，拿不到一手資料、沒有獨創性的研究，博士學位想都別想。

我在美國讀的博士，然後來到德國做博後，期間也見到了不少德國培養的博士，所以應該說還是有比較過的。歐洲包括德國的博士培養一般都是要求有碩士學位，而博士預計的培養時間只有三年。而美國大多數都是本科直接讀博，沒有碩士（碩士很多是讀博讀不下去被淘汰的學生，拿碩士走人）。因此美國的博士時間長，最少5年，通常6年。美國模式的好處是你有充分的時間專注科研專案，有足夠時間把同一個專案做好做深。萬一有阻滯，還有時間挽救。而德國或歐洲的模式很浪費時間，因為碩士期間（2年）多數時間就是上課，最後半年才進入實驗室蜻蜓點水做個小課題。進入博士實驗室以後，可能是完全不同的課題，所以短短3年很難把專案做透做深。我現在看到的德國博士生，沒有不延期的。

另外一個就是哪裡的博士容易拿，或者說水分多。德國博士的學位似乎比較容易拿到。我所在的大學不要求正式發論文，只需要寫畢業論文即可。美國雖然沒有明文規定，但預設最少一篇正式發表的文章。還有就是不得不吐槽，歐洲包括德國的工作態度，都是太懶了。我見過德國這裡有個別博士生，一個禮拜只回來2天，其它時間在家工作。早上10點來實驗室，下午5點走，週末不工作。一個小東西做了三年，進展劇慢（要是在美國，早就被炒了）。而且這裡的工作人員特別低效率，往往很多業務不熟悉或不願意工作。舉例，我們請的技術員餵魚，經常請病假事假，把魚養死，把品系汙染。你還要去收拾他的爛攤子，老闆還不能炒他，因為人家德國人是永久合同。我來德國報裝網路，花了3個月給我才裝上。反正就是吐槽點太多。而美國就不同，每天工作10小時，週末加班是常態的。無論學生還是技術員都有較大壓力。工作量大，發表文章有要求，而且博士畢業考核嚴格（需要筆試口試和論文答辯）都是美國博士的特點。所以普遍印象就是歐洲的博士學位比較“水”，這些博士去了美國做博後就會感覺水土不服。

國內瞭解很少，不過應該和美國類似的。

所以說，如果真的有志於學術研究，還是去美國吧，不要讀碩士，本科完了直接去。

德國讀博挺好的，基本能拿到半個工作崗位，就是說能拿到部分工資，德國又是假期比較多的國家，工作輕鬆，生活寫意。唯一不好的就是拿到學位會比較慢

加油

現在德國法學博士優勢不如從前大了，而且來讀的人越來越多，耗時很長，從功利的角度，不是特別推薦。（但可能比去別的國家讀法學博士好點？）

2.最好的路徑是拿國內和國外雙博士，雖然很累，但這樣國內有導師支撐，人脈學術環境能夠不脫節，回國就業也會更理想。

3.一定要多發文章多發文章多發文章，這個對目前國內就業大環境而言，比德國博士文憑重要很多！！！

4.千萬別讀國家考試...那是個更大的坑。