如果把會計，稅法，審計三者都好比一個公司的員工的話。

1.會計就好像是員工，辛辛苦苦的幹著基層的事情，按照上級領導給予的指示和已經圈定的許可權範圍做著苦力，在這其中有創新有能力的會計就升級為了財務總監，沒本事的普通會計就只能坐著低階活如成本會計，應收應付會計等。

2.審計就好像公司總經理或一個企業的監事，他最重要的任務就是監督員工會計所做的工作是否有錯誤，是否違法，是否造假。每次根據會計提供的表格資料給出相應的結論，不過他的權利是完全依附在稅法下的，他可以對會計的工作提出質疑，不過一切的質疑都只會體現在審計報告中，最後把報告提交給大BOSS

3.稅法這個就厲害了，他是規則的制定者，這個遊戲該怎麼玩由他決定，他就是大大大BOSS了，一切超越他的事情都要糾正或者受到懲罰。

你們覺得像嗎！

問這個問題應該是注會的考生。所以我們結合注會考試教材與實際經營角度說一說此三者的關係：

＂會計＂是一個比較全面的財務賬務處理科目，財務相關的各個行業都有所涉及，基本上社會各行各業的財務核算方式注會都有所涉及。

所以會計是所有科目考試的基礎，是財務工作者最基本的能力要求。

稅法是企業經營時涉及的各涉稅行為彙總，是企業對外經營的重要關注點，基本上各行各業的涉稅行為，稅法都有所涉及。

從教材上講稅法與會計互有關聯，企業每一步財務核算都會涉及稅務知識。所以財務工作者的稅務知識，是衡量工作人員是否具有經營管理能力的一個重要指標。

審計從財務角度講是完全不同的一個工作領域，基本上審計的工作都是從事務所角度展開。即如何做好一名審計人員，如何審查企業經營實物。

審計的內容是企業經營的各個方向，財務審計只是其中的一個區域。所以審計從業人員的知識體系分為全面，涵蓋了企業經營風險及經營能力的各個層面。

總結：會計與稅法相輔相成，審計則是更為全面。一個財務工作者可以不動審計，但必須瞭解會計與稅法;

審計工作者有不同職業，財務人員應知曉基礎的財務審計知識。

考過CPA的過來人分享：

1、會計與審計的關係：會計是根據既定的規則將各種發生的經濟業務反應在賬本、財務報表上，而審計是審查是否遵循了這種既定的規則。有點類似於運動員和裁判員的關係。

2、會計與稅法的關係：財稅不分家，不熟悉稅法各稅種的徵收依據及稅率，就不懂如何入賬；不按規則入賬，就不能正確計算應納稅額（例如企業所得稅）。

3、稅法與審計的關係：兩者聯絡相對較小。可以運用審計方法對應納稅額進行測算，懂稅法才會做測算。