回覆列表
  • 1 # 時空之旅

    火葬吧,這對於親人及兒女後代來說,比較簡單一點,流程都是已定的,符合大眾化的做法。人都已經死了,就不要再給他人帶來太多麻煩事就好。水葬,不太瞭解,目前不流行。土葬成本太高,也是政府不倡導的做法。

  • 2 # 月夜汪

    死去元知萬事空。

    人一死,然後怎麼去對待就真的無所謂了。上世紀國內剛強制推行全面火葬時,國內真的有一些老人居然為了趕土葬時間而自殺身死,禁不住讓人唏噓。

    其實這些都要看個人對死亡的理解,古埃及人講輪迴,講死後肉身渡行。所以他們的法老一個一個的都被掏空內臟和大腦然後再用瀝青裹成了木乃伊。華人卻講究完屍入葬,尸解昇仙(話說,對這個,中國曆代自已都有點迷),後來就統會成“入土為安”四個字,然後又用了各種珍貴材料來入葬,意圖屍身不朽。例如,傳說中的屍含不腐的夜明珠(老佛爺親用),裝屍不腐的金絲楠木。好吧,雖然從考古事實來看,全他喵的是假的。

    有了這些墓葬文化的傾襲,所以有不少華人,還覺得全屍入土,再來個高大上的棺木,才能死的安心。火葬次之,怕在下面也受火焰地獄之苦。至於水葬,那是什麼鬼?除了大航海才興起的海員文化外,基本沒有一個主流國家推行這種方式。真要是一年死個幾百上千萬人,全扔到江河湖海里任其被魚蝦啃咬自然腐爛,你覺得那場景能接受不?

  • 3 # 荒野舍人

    中華民族五千年文明,對人體是崇拜的。在儘可能不浪費有效土地的基礎上,土葬還應優先。火葬有些無奈。水葬我不懂也不想深究,是燒掉投入水裡還是直接拋屍於江海。

  • 4 # 天行健16768

    人死後,接受哪種喪葬方式,其實就是來人間一回,最後一次享受。所以臨終老人之願:雖說沒有具備任何法定效果,確也多能實現。是因出於後人:世人:及相識之人的尊重。

    其實,作為老人不應該對這個享受過份執著。順應國家規定,順其世風民俗,順應自然條件是首要的。

    城市人口密集的地區應以接受城市統一規定為願望。與同地先後離世的靈魂一道,享受人間最後一次禮儀為好。若提出奇異之願,則是自入別類。那並不是享受,必被正常人類視為另類:異類而被歧視。不論在人世,陰間。

    在人煙稀少的區域,傳統的土葬是比較適合的。土葬將屍體埋於土下在享受的同時也以自已的骨肉最充分的發揮作用:作為對人類社會的回報。(屍體可抵幾十斤優質肥料)

    葬,就是人生事務的一個了結。具體怎麼個葬法並沒有多大關係。世界多少受:數十億人尊重的科學家,沒一個是因他們選擇何種葬法正確而受譽的。

    葬法,應根據辭世地域的規定習俗,儘可能的兼顧環境衛生,有益生者健康的快速方式,而不是.水:火:土葬的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的一生中什麼事最值得的?