1. 一建誰都能考,只要認真學習誰都能過,是做土建還是做市政根本沒有關係好不好。
2. 金橋銀路鐵房子已經是過去式了,橋樑工程現在利潤率很低好不好,整體上來說鋼筋混凝土為主體的工程利潤率都上不去,遠不如綠化景觀裝飾這些專業。道路工程勉強還算是一個的盈利面,只做橋樑隧道虧損都很正常。
3. 市政企業利潤率和個人所得關係不大,為什麼這樣說,因為市政工程基本都是國家投資,做的也基本都是大型國企,·施工單位一般都很苦逼,甲方相比地產單位那是更不好進,對個人來說發展極其容易遇到瓶頸。即使是相對的壟斷一些的行業,門檻也是比土建要高,也更拼背景、按資排輩的現象在國企更加明顯,但待遇方面可能比土建還要低一些。
小市政工程不算,因為實際來說屬於建築的室外工程。
4. 如果是市政專業,建議還是去綠化、專業管線這些單位,畢竟東方園林給開的條件還是很不錯的,相比路橋要好的多。
5. 我自己出去找工作,土建如果有10個職位,市政也就1個。土建的選擇面明顯更加廣泛。
1. 一建誰都能考,只要認真學習誰都能過,是做土建還是做市政根本沒有關係好不好。
2. 金橋銀路鐵房子已經是過去式了,橋樑工程現在利潤率很低好不好,整體上來說鋼筋混凝土為主體的工程利潤率都上不去,遠不如綠化景觀裝飾這些專業。道路工程勉強還算是一個的盈利面,只做橋樑隧道虧損都很正常。
3. 市政企業利潤率和個人所得關係不大,為什麼這樣說,因為市政工程基本都是國家投資,做的也基本都是大型國企,·施工單位一般都很苦逼,甲方相比地產單位那是更不好進,對個人來說發展極其容易遇到瓶頸。即使是相對的壟斷一些的行業,門檻也是比土建要高,也更拼背景、按資排輩的現象在國企更加明顯,但待遇方面可能比土建還要低一些。
小市政工程不算,因為實際來說屬於建築的室外工程。
4. 如果是市政專業,建議還是去綠化、專業管線這些單位,畢竟東方園林給開的條件還是很不錯的,相比路橋要好的多。
5. 我自己出去找工作,土建如果有10個職位,市政也就1個。土建的選擇面明顯更加廣泛。