家長打罵孩子無非有以下原因：

1.打孩子能收到立竿見影的效果，就像小孩發燒吊瓶，明知吊瓶不好，但是一吊瓶燒就能退下來，好像燒退下來就萬事大吉了。

2.當下家長自己的情緒無法控制或者把自己的焦慮轉移給了孩子。

3.家長自己的認知水平不夠，不明白打罵孩子會給孩子帶來什麼樣的傷害。長期打罵孩子給身體心理造成無可估量的傷害。記得一起上課的同學分享了她的親身經歷，父母的打罵給她造成的傷害影響了她長大後的正常生活，要看心理醫生才能慢慢緩解。

打罵孩子絕不是一個明智的家長的做法。

隨著現在生活環境的越來越好，好多家庭教育孩子都是物質上盡其所有的滿足孩子。但是小孩子慣久了會慣出一堆毛病的：任性，自私，為我獨享。

等稍大了發現孩子特難管了，就難免會打會罵孩子，常掛嘴邊的話就是＂這孩子被慣壞的‘’打罵孩子的初衷都是好的，畢竟現在社會的競爭太激烈了，看到別人家的孩子都是那麼優秀難免會著急啊，再碰到特別熊的孩子打罵是必然的。

我只想說打罵孩子的家長初衷都是好的，但收到結果不一而同，孩子的世界是單純的，你輸入什麼樣的資訊他就會留下什麼痕跡，所以說父母才是孩子的第一老師啊，一千個家庭就有一千種教育方式，無關乎對錯，都是為了孩子有個好的未來而已。

與其說是為了孩子好，倒不如說是為了自己省事兒！

孩子在成長過程中肯定會出現很多問題，很多需求，而靠打罵懲罰來鎮壓孩子是最簡單粗暴的方法，這種方法短時間是有效的，但是長期下去會有嚴重的負面影響。堅持做自己的孩子可能會變得很叛逆，最終親子關係會演變得很惡劣。被鎮壓住的孩子可能會變得逆來順受，失去自我。

而叛逆跟逆來順受都不是我們想要看到的結果。

隨著社會的進步，文明人發明出一種可笑的"打法"，那就是，你可以打孩子，但是你打完之後要跟孩子解釋為什麼打他這比簡單粗暴的打更不好，顯得很虛偽！我打你之後還要透過講道理來說服你認同我打你這件事，這不是流氓嗎？

最近在看一本書《正面管教》，裡邊的重點就是教育孩子要"和善而堅定"，和善就是尊重孩子，堅定就是尊重自己。

如果你和善不堅定，那就是寵溺孩子，沒有達到管教的目的；如果你堅定而不和善，那就是沒有尊重孩子。要做到兩者並存，很難，但是確實是我們為人父母的必修課。

書中還說到，現在更多的父母屬於"騎牆派"，出現問題時，會盡量壓制怒火，"和善"對待孩子，等耐心消磨完了，就又恢復原狀——打罵或者懲罰孩子，而騎牆派父母所教育出來的孩子心理問題會更嚴重。

反思自己，之前有段時間也屬於典型的"騎牆派"媽媽，這，必須改！

最後，《正面管教》的書建議大家看看，會有意想不到的收穫。