因為國家隊球員都是由俱樂部抽調的，越排名靠前的俱樂部球員越有可能抽調到國家隊。由此，俱樂部隊面對國家隊時實力大幅下降。此消彼長，要贏球不容易。中下游球隊無法與國足抗衡，輸是必然。

在世界上足球運動中，基本上俱樂部更厲害，金錢第一，個人利益第一，在中國也同樣如此，在俱樂部打球非常買命，到了國家隊，就不買命了，金錢攏照了球員，如果中國球員拿出在俱樂部的拼命三郎，亞洲盃上中國隊就不是這個水平。

中國足球國家隊與俱樂部對陣，當然是俱樂部贏球。

因為，俱樂部裡都有強於國內球員的外援存在；而且還最少4人參加比賽。

當然是俱樂部厲害啊！俱樂部哪裡有短板的話可以透過引援來彌補自身的不足，而且全世界可供選擇的球員太多。

對比國家隊就不行了，第一隻能選擇本國球員，其次選擇的球員餘地不多，個別位置差點也只能將就著用了！

這個問題我們先假設一下前提，就是這個俱樂部與國家隊是不是來自同一個國家，如果是的話，那很難說俱樂部比國家隊更強，因為一個國家聯賽的豪門球員們基本上也是這個國家的國家隊的主力骨幹，就像拜仁之於德國，阿賈克斯之於荷蘭，皇馬巴薩之於西班牙，恆大國安之於中國，所以這個問題咱們從另外一個角度來假想，俱樂部與國家隊來自於不同的國家，這樣對比起來，應該是俱樂部更佔上風。首先，俱樂部球隊的各個位置不止是本國國籍的球員，也可以透過轉會簽約的方式尋找其他國家的優秀球員，這使得俱樂部可以彙集全世界的人才於一身，相比單一國籍的國家隊，從紙面實力上首先高了不少；再者，俱樂部球員之間相處的時間遠遠高於國家隊，國家隊只是在國際比賽之前進行短暫的集訓，而俱樂部隊要經歷漫長的聯賽賽季以及穿插其中的各種盃賽，球員之間的默契程度要比臨時集中的國家隊高上不少，而且從戰術打法的角度說，由於長時間的磨合訓練，俱樂部隊要比國家隊更適應，使用戰術也更熟練。最後我們不妨再做一個假象，或者用FIFA 實況足球之類的遊戲做個嘗試：齊達內治下的歐冠三連冠的皇馬對陣歐洲冠軍葡萄牙，約定兩隊都不使用C羅；或者MSN組合的巴塞羅那對陣阿根廷，雙方都不使用梅西，我們大致也可以想象比賽的程序和結果。

如果最強的俱樂部和最強的國家隊對賽（國家隊不能抽走屬於俱樂部的球員），俱樂部的贏面較大，因為俱樂部彙集了其他國家隊的優秀球員。