歷史沒有如果，就算有了這個如果，那麼如果之中還有其它如果，也有其它想不到的事物，一個小小的人物也可以改變歷史，所以這種猜測是最難回答的，也是根本就沒有答案的問題。

但是就你這種如果來推論，即使曹丕不稱帝，後來三國的發展不會有什麼大的變化，當時人人皆知漢朝名存實亡，曹家即使不稱帝也是權利世襲，（更別說新生的魏王需要代漢自立樹立威望並且籠絡人心了），人物還是那些人物，權利還是那些權利，最後仍是熬不過老狐狸司馬懿。

歷史是不可改變的，按你提問的思路來演算，即使曹丕不稱帝，對於有野心的司馬懿來說也會想盡辦法篡權，從而達到懿心中所想之預期，老謀深算，城府深，有野心指的就是司馬懿。

曹丕稱不稱帝，司馬懿就要奪權。因為，司馬懿在曹操時，就想奪取曹家天下了。曹丕還比曹操大意，曹丕死了，沒有人抗衡制止得了司馬懿奪權的瘋狂舉動和行為，才造成司馬懿奪權成功，讓當時的曹家天子皇帝家破人亡，雞飛蛋打，成了可悲可嘆，讓人流血流淚，流盡血淚的大結局，從此是司馬懿子孫的天下了。

不請自來

司馬懿奪權成功的原因是曹魏宗室力量不夠強大，尤其是曹爽伏誅後(雖然曹爽也是一個坑爹貨），更是無人可以限制司馬懿，歸根結底還是因為曹丕上位後對自己兄弟不信任，還有後面的君主手腕不夠強大。

在曹操病逝前的立嫡之爭中，除了早逝的長子曹昂和曹熊、曹衝等人，再去除那些生母地位不高而無力爭奪嫡位的諸子，有實力爭奪嫡位的只剩下曹彰和曹植。

曹彰，黃初四年，暴斃於府中，(世說新語中說曹彰是被曹丕用毒棗毒死的)

曹植，他在文帝和明帝的12年中，由於文帝和明帝對他的忌憚，所以被遷封過多次。並嚴加防範和限制。

而夏侯家和曹家初期的戰將，如八虎騎等人，曹魏立國後的軍二代就很少出戰將了，老一輩人紛紛去世後也就沒有挑大樑的了，文帝時期，曹仁、夏侯惇、夏侯尚等人去世，曹洪被廢。明帝時期，曹真病死，曹休因為石亭之戰大敗於陸遜，氣憂成病回洛陽得病去世，曹家軍方最後的老人也去世了。後來推出了曹爽，但曹爽不爭氣，敗給了司馬懿。最後司馬懿掌控了軍方和朝堂，曹家只能去做吉祥物了。

根本原因不在於曹丕稱帝，在於曹丕為了稱帝而實行的九品中正制，又叫九品官人法。

曹操一族出生宦官之家，不受士族待見，曹操也不怎麼待見士族。

曹操的路線是寒門法家+人治，而曹丕卻推翻了老爹的路線，導致士族壟斷了官職，而司馬氏就是當時最大計程車族代表。

看似司馬氏政變，其實是士族整體的勝利。