首先這專案對誰有利，而且這人屬西方還是東方。如今的諾獎就是西方代名詞。不合西方的政治，再好也得不到獎。雖然當初這獎的目的是為世界和平，可評獎人可不認可世界和平。連戰爭販子都能得和平獎，請問這獎還有意義？不要被西方吹的神乎其神，這諾獎其實就是西方打擊政治不同的工具，其內涵都變味了，只剩錢才是實再的東西。

一個諾貝爾獎都拿不了。

諾貝爾是在現有的物理體系下成功成名的。如果你推翻了現有的體系，也就是你否定了諾貝爾物理獎的地位，人家憑什麼給你頒獎；退一步說，人家給你頒獎了，你敢拿嗎？拿了，就是承認諾貝爾物理獎的地位，也就是否定了新的物理體系！

這個問題，就跟目前中西文化的對立是相似的。我們強調民族自尊，自立，那麼必須要重視傳統文化傳承，必須建立一套新的文化評估體系，這無疑就是否定了目前世界文化體系的潛規則：西方是文明的發源地。這種情況下，西方人必然會不認可中華文化，甚至黑化我們的國家和文化，西方國家停止舉辦孔子學院就是例項，美國和其同盟在這次新冠抹黑中國更是一例。

所以這個問題，太搞笑了！

達到一半時就不少於30個！量子終極理論證實10年後諾獎發放方向改變，按以前標準可謂無限個——這就是我的理論！前30以上的諾獎是這方面:知道“暗物質暗能量，引力子是什麼，黑洞全貌，宇宙真實模型”後的推出

本民科正在開創一個物理的新時代！

把自牛頓，愛因斯坦時代以來，用物質思維來研究物質表象的物質（研究）時代昇華到用超越物質的思維，質疑並正確回答:

1. 物質從何而來？

2. 物質的四種力如何統一？

3. 什麼是終極的宇宙構成法則？即宇宙的正確定義。

4. 什麼是掌控著宇宙，萬物和人類社會，一切的一切的終極宇宙的執行法則？

5. 物質粒子（中微子，電子，質子，中子等等）的結構。

6. 物質的四種力如何誕生？

7. ...

實際上，這些研究早已遠遠地超越了物理和科學的範疇！

達到了人類思想對宇宙認識的大統一！

成為自人類誕生以來至今的物質（認識）時代至超越物質（認識）的新時代的分水嶺！

基於以上事實，本民科有理由不謙虛地說:

諾貝爾獎已經不能拿來衡量超越物質的文明新時代對人類的重大貢獻了！

2020年，中國的民科正在使得美國在引以為豪的前沿科學上淪為二流國家！

而且永遠不可能再改變！

假設不成立。因為：歷史上，從來就沒有人“開創了一套新物理體系”———包括牛頓、愛因斯坦，他們都是在前人的基礎上，發展了某個方面。