劉備之所以敗給陸遜，主要有三點：

1.輕敵，輕視陸遜，認為陸遜沒有真材實學，之所以能成為東吳大都督，那是因為用關羽性命換來的，以為自己傾國之力，親率數十萬大軍而來，吳軍定然心神慌亂，不堪一擊，以致根本不相信吳軍有膽偷襲。

2.劉備率軍是遠道而來，將士疲乏，而陸遜則以逸待勞，固守關隘，可以以一當百。

3.劉備錯在輕敵中了陸遜之計，離開平原，在山林中紮營，給了陸遜火攻的機會。

答：可以肯定陸遜的智商高於劉備。

再者陸遜很強的,根據記載,鐵索連船,火燒赤壁是陸遜獻的計,龐統去實施的連船,周瑜放的火。

還有陸劉大戰時陸遜應該至少30多歲了,而劉備此人有一個最大優點,就是最會識人用人。

但據說當時他頭腦發熱,啥也不聽,誰也不用,提75萬大軍而去。 而陸遜早以考慮過蜀吳可能會有一戰的事情,再有陸遜打荊州那是貫徹上級吳王的最高思想,其黨內一心,知劉備要來後國內空前團結,爾後以逸待勞也。

試想,劉備以己之弱攻彼之強,焉有不敗?當然,還有非常重要的一點:陸遜的智商高於劉備。

要知三國乃非常之時,以弱勝強舉不勝舉啊!又據此推知,劉備此戰,稍有不慎,必敗也!劉備風浪見的不少,但不會用兵,這從他早年用兵可以看出。後來他忽然發現了自己的優點,只用人不帶兵了,這才成就了他一方的霸業。還有你可見過一個師長級的人忽然去指揮5個集團軍的的先例?!能打贏真是見鬼了。劉備不笨，主要是太意氣用事了（將士伏天困苦，劉備典型的婦人之仁，連營三百里，為陸遜所乘），但有深意也。陸遜很明白“一鼓作氣，三而竭”的道理，避其鋒芒。

其時，劉備很明白，雲長一死，且不論兄弟情義，隆中的“三分天下”已折其一翼，大業難成也。他深悔不該放雲長於荊州，今荊州一破，蜀斷無生理，故而大丈夫以信立天下，若不伐吳，則信用盡失，唯苟延殘喘而已，若伐吳，天理在蜀，或可一勝，最不利蜀亡（遲早也亡），也可後世揚烈名，昭示後人爾。 蜀最大的錯誤在孔明。2他的“三分天下”論是高明的，龐統也認可。但進軍西蜀，孔明應該同去，留龐士元守荊州才是正確的。龐才能不下孔明，求功心切，這可以理解，留下孔明、雲長、翼德、子龍守荊州，可見荊州之重要。孔明完全可以而且應該考慮到，自己對劉備的影響力大大超過士元，自己去，留士元才是最佳方案。所以士元一死，孔明悲嘆“主公折一臂也”。此為一誤。孔明二誤為，選雲長坐鎮荊州，完全應派子龍守（趙子龍是後世公認的完美將軍，可惜沒得到施展大才機會，僅作為戰術指揮官和禁衛軍司令），安得荊州被襲？子龍與孔明交往極深，也深得孔明精髓，完全具備能力。雲長、翼德就差了，萬人敵而已。 以孔明的智力和影響力，完全可以撇開劉備之意（派關平來取兵，孔明猜到劉備用意），率雲長、翼德入川（當然，要對雲長曉之以理，雲長會生明大義的，何況子龍四弟也。孔明一誤自守荊州。二誤派雲長守備，是蜀亡的根本根源，伐吳再次失誤（不隨劉備同去），自知有愧也。其時，劉備也看出，蜀必亡，自己先去吧，死時留下“吾子可輔則輔之，若不才，君可自立為成都王”的話，把孔明羞愧得伏地不起，再來個劉禪“父事丞相”，孔明只好“鞠躬盡瘁、死而後已”了。