回覆列表
  • 1 # 蘿莉蘇

    我來說下吧,在中國歷史上,曾出現過許多個弒殺皇帝的權臣,如秦朝的趙高、南北朝時期的劉裕等等都是。但若問哪個權臣殺的皇帝最多的話,那便是北周時期的宇文護了。宇文護掌權時期,在短短內就連續殺了三個皇帝,卻始終沒有稱帝,還真讓人很多人對他弒君的動機產生了懷疑。

    宇文護是西魏權臣、八大柱國之首宇文泰的侄子,其自小便在宇文泰手下效力,充當宇文家族的管理者,不能早早就學得了一身政治本領,而且還很會領兵打仗。故而宇文泰在臨終之際,因為自家孩子還小,才委託了他代為照料,進行輔佐。掌握了權力的宇文護立刻就逼迫了西魏恭帝拓跋廓退位,並將其殺了,擁立了宇文泰的兒子宇文覺為帝,建立了北周。

    由於北周的建立完全是宇文護的功勞,而宇文護在朝中的勢力龐大,故宇文覺也只不過是個傀儡。但這個傀儡當得並不甘心,所以一直想暗殺掉宇文護。然而他畢竟還是年輕了點,沒等動手就被宇文護髮覺了。於是宇文護又將宇文覺廢掉毒死,擁立了宇文毓為帝,自己仍然保持朝政。

    宇文毓是宇文覺的哥哥,生性雖然懦弱,但在文治方面卻十分精通。宇文護本想著只讓他安生的做個“悠閒皇帝”,誰知他卻實施了一系列深得大臣們擁護的舉措,使得皇權的威望瞬間提升了不少。再加上他本就年長,宇文護害怕他羽翼豐滿了不再受控,便又先下手為強,將其毒死在了宮中。此時宇文護已經連續殺了三個皇帝,按說早已不需要再顧忌天下人的看法,但他還是沒有稱帝,而是擁立了年幼的宇文邕為帝,而自己仍然只做了實權派。

    再到後來發生的事情,大家基本就都知道了。宇文邕吸取自己兩位哥哥的教訓,隱藏實力十數年,最終藉著一次宮廷宴會除掉了宇文護,徹底掌控了北周朝局,並在有生之年滅亡了北齊,挫敗了突厥,成為了歷史上難得的一位開明皇帝。那麼問題就來了,宇文護為何敢殺皇帝,卻不敢稱帝呢?

    關於這個問題,曾有不少人覺得宇文護是想效仿曹操、司馬懿,只想做個新朝的奠基者,而讓自己的兒子稱帝,以此減輕自己的歷史罵名。然而,他都已經殺過三個皇帝了,即便不稱帝,罵名就會小麼?其實,關於他為什麼不稱帝這個問題,我們如果能夠充分了解當時的政治格局和他所處的境地、時機便很好理解了。

    從個人情感上看,宇文護確實想少擔負一些歷史罵名。他或許想效仿曹操、司馬懿,但他卻不是北周的奠基者。北周的奠基者是他的叔叔宇文泰,所以他殺了西魏的皇帝之後,只能擁立宇文泰的兒子才能獲得支援。關於這個原因,同樣適用於他殺了宇文覺之後。因為宇文覺確實也不是當皇帝的那塊料。

    而到了她毒殺宇文毓的時候,雖然世人皆知到是他做的,但他畢竟沒有公開承認。所以宇文毓臨死前親自傳位給弟弟宇文邕,他也不好反對。宇文邕繼位之後,他年歲已經不小了,原本想著逼迫皇帝遜位的,卻不巧的是,他幾次東征都大敗而歸,聲望受到了嚴重的損害。

    當然,那些表面的事件和他個人情感上的事情都不是阻礙他稱帝的最根本原因。他之所以敢殺皇帝,卻不敢稱帝,主要是因為自己的威望不夠。前面我們說了,宇文泰是八大柱國之首,他宇文護雖然是宇文泰的侄子,卻也只是宇文泰的家臣,其他掌握軍權的柱國之所以支援北周,其實支援的還是宇文泰的威望。他宇文護倘若奪了宇文家的主位,極有可能會引起大臣們的反抗。

    而南北朝時期,由於士族門閥的林立,皇族與門閥之間既是君臣的關係,卻也是相互合作、支援的關係,他宇文護在長安的勢力再大,也不敢與國內的所有門閥為敵。所以,他之所以敢殺皇帝,主要是因為皇帝只不過是個維繫門閥和諧的標誌罷了。只要這個標誌還是門閥們認可的宇文泰後人,就不會有什麼要緊。

    而一旦這個標誌不再是宇文泰的了,其他門閥便也不會再忌憚宇文家的勢力。屆時不僅北周的政權有可能不保,他整個宇文家族都極有可能被群攻而滅。即便他宇文護再有野心,也斷不會拿整個家族和政權的存亡做賭,畢竟他也非昏庸之輩。所以,他不稱帝的原因雖算不得什麼秘密,卻也讓人相當的意外。謝謝

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 閩南話真的比較接近古漢語嗎?