政治上，外儒內法，中央集權。

文化上，罷黜百家，獨尊儒術。

經濟上，啟用桑弘羊，實行“國企壟斷”。

軍事上，開疆拓土，安邦定國。

外交上，遣張騫出使西域。

漢武帝，諡號為武。就是當時後人對他的評價。主要功績還是在“武功”上，但是過度地用武也使得百姓負擔加重，國力衰減。中央集權是歷史趨勢，而經濟上的壟斷限制了民間商業經濟的發展。他的主要過錯在文化上的“罷黜百家”，有詩云“絕大經綸絕大才，功過非在戍輪臺。百家罷後無奇士，永為神州種禍胎”。沒有了自由的思想和思想的自由，以至於後世人只知道三綱五常。

漢武帝二功八過

歷史人物的評價大家都喜歡，尤其是像漢武大帝這樣出盡歷史風頭的人。漢武帝劉徹十六歲登基，窮兵黷武一生，晚年下詔罪已於天下。從一個優秀政治家對社會的影響來看，功過分成十份，我只能給其功二過八的分值，理由如下：

1、先說功勞為何只給二分。大家對我的給分應該是很有意見的，因為電視劇漢武大帝評價其創造了很多的功勞。其實不然，等下我講過失時大家就會覺得我是較客觀的。功勞一、拓展疆土，強化軍事。功勞二、張騫出使西域，發展外交。

2、軍事為第一，極用政治權謀來實現軍事目標，造成了嚴重的社會問題，漢武大帝是主要過失責任，要佔八分。先說其罪已詔自認的過失。過失一、百姓饑荒。過失二、逆轉陰陽。過失三、不能宣流風風化。可現實卻遠不至這三個方面。過失四、任用奸人。王充是代表。過失五、剛愎自用。一意孤行，濫用權謀。過失六、經濟蕭條。過失七、沒有考慮好王權的正常移交。過失八、社會問題積累。還有好多的過失，都不忍寫下去。

其實我平時也很崇拜漢武大帝的故事，但經過理性的分析，評價他的功過，只能給他功二過八的分值。

漢武帝的功與過

從他的時代謝幕到現在都有無數的文人，學者，歷史學家，市井小民，受他影響的，受他賞識的等等都對他有所評價。獨尊儒術對文化的影響，窮兵黷武對國家經濟民生的影響，高度中央集權對權術的玩弄，等等他的過總是隨著歷史書籍躍然在紙上，而他的貢獻總是需要解讀才能被大多數不喜歡閱讀歷史的人所瞭解。很多人是看了電視劇才知道原來他是這樣一個偉大的人物，並不是被窮兵黷武這個標籤所標註的人物。

他的過失是在當朝就很明顯的也就是上面所提到各種史料上都有詳細的記載的，而他的功有很多不是立刻就能顯現的。

透過武力來拓展民族安全生存發展的空間，通商來發展經濟豐富我們的文化對世界觀念的認知，透過獨尊儒術來統一塑造一個優秀的民族一個優秀的人就要有所作為的民族性格等這些應該是他功勞方面影響很深遠的幾個方面。

凡事都至少有兩面。迎來漢朝盛世的漢武帝，千百年來，他的一生也一直在被人從功過兩方面去探討。“秦皇漢武”，漢武帝和秦始皇一樣，都處在功過相爭的議論之中。

可以說漢武帝一生是功大於過的。因為漢武帝的功是利於國的大功，而過是個人失去理智後的行為出格。

讓我們先來大概列舉一下漢武帝的過。首先，他對方術深信不疑。漢朝文、武二帝，最大的矛盾也就在這方士之術上。徵和元年（前92），丞相公孫賀之子公孫敬聲因為擅自挪用軍費而被捕下獄。公孫賀為了救自己的兒子，就廢大力氣抓獲了當時正被懸賞的陽陵大俠朱世安，企圖用自己的功抵自己兒子的過。可朱世安卻出人意料的在獄中上書，聲稱公孫敬聲與陽石公主私通，甚至還在馳道賣了木人來詛咒皇上。

身居高位，本來就有很多忌諱。與公主私通有損皇家臉面，詛咒聖上更是死罪難逃。因而公孫父子被殺，陽石公主、諸邑公主、長平侯衛伉都牽連其中，命喪皇城。

公孫父子的不幸成為了引子，這把火最終燒到了太子劉據身上，牽連到了未來的漢文帝劉病己。

沉迷於方士之術，漢武帝晚年可謂昏庸至極。聽信讒言而殺害親身骨肉，對晚年的漢武帝而言，不過是保護自己的一個小措施。

同時，漢武帝還十分奢侈，且非常固執己見。《晉書》記載，漢武帝生前用天下賦稅的三分之一用來修建陵墓以及徵集隨葬品，並向全國各地徵集工匠等三千多人。據說，當運送漢武帝棺槨到達陵墓的車隊發現，墓葬早已被隨葬品塞滿，沒辦法往裡運送棺槨。雖然這多多少少有些誇大的成分，但也能從側面反映出漢武帝有多麼奢靡。

而漢武帝每每遇到和丞相不合，就找各種藉口打壓甚至殺死丞相。漢武帝在位五十五年，丞相之位就換了十三個人。

但我們談漢武帝，更容易看到的其實是他的功，而且是大功。

漢朝的盛世，是由漢武帝迎來的。他創造了多個第一:他是中國歷史上第一位派大軍深入匈奴腹地進行決戰的皇帝；他是第一個要求匈奴向中原臣服的皇帝；他是第一個放眼全球，開闢絲綢之路的皇帝；他是第一個在統一的國家制定、頒佈太初曆的皇帝。我們常說，萬事開頭難。漢武帝的偉大之處，就包括他的這些開拓性的舉措。

在加強國家統治上，漢武帝創造了刺史制度、推恩令、內外朝制度、鹽鐵官營，這些制度不僅鞏固和維護了漢的統治，更深刻影響了後來兩千年的封建王朝。他的用人多元化的制度、幣制改革、對外政策，都十分值得後世借鑑。而他採取的“罷黜百家，獨尊儒術”，推行的太學、鄉學，更是主導了中華傳統文化核心的積澱。

我們說漢武帝功大於過，是因為他在位期間的作為確確實實廣泛的影響了大漢和後世，創造了漢朝盛世。他確實也有很多過錯，但“金無足赤，人無完人”，他的個人過失，在國家利益面前，確實是瑕不掩瑜。秦皇漢武，他們都為中華的發展做出了卓越貢獻。我們不否認他們的過錯，但更肯定他們的功績。

漢武帝做為一位傑出的君王，其功過是非一直是後世比較有爭議的話題。為了讓朋友們能夠更直觀的瞭解，我們對他的評價分為一下幾部分：

（一）政治領域。在地方實行刺史制度，更有利的加強了中央集權。頒佈“推恩令”削弱了分封國的勢力，鞏固了國家的統一。實行“察舉制”有利於為國家選拔更多人才。

（二）軍事領域。平定“七國之亂”。很多人說他進攻匈奴是窮兵黷武好大喜功，浪費國力使國家走向衰弱。但是，正是他連續對匈奴的打擊，才解除了北方邊境的威脅，為國內經濟發展提供了穩定的環境。同時加強了各民族的團結，為“絲綢之路”開闢了道路。

（三）經濟領域。把地方的鹽鐵經營權收歸國有。把鑄幣權收歸中央統一發行，推行“五株錢”。增強了國家的財政收入，增強了國力。

（四）文化領域。派張騫出使西域，促進了中國同西域的文化交流，為“絲綢之路”的開闢奠定了基礎。他最大的汙點，讓世人最無法接受的是他倡導的“罷黜百家，獨尊儒術”。從此，中國歷史自漢武帝以來，再也沒有出現過，像春秋戰國時期的“百家爭鳴，百花齊放”的文化思想大繁榮的景象。這點對後世影響極大。