“學生髮型天然卷，學校要求開證明”，我怎麼覺得有點像那句“證明你媽是你媽”有點類似啊？

我覺得學校管得真的太寬了，學生的著裝，髮型，鞋子都要那麼那麼嚴格，這對於孩子來說是壓制個性的做法，完全沒必要，老師們把精力花在培養孩子的學習能力方面不好嗎？

小孩子的天性就是天馬行空，無限想象力，我們把所有已經固化的想法做法強加給他們，真的好嗎？

所有學生的髮型要一樣，衣服帽子要一樣，鞋子要一樣，不然就不給進學校，同樣的思維，同樣的服裝，同樣的髮型，同樣走路姿勢要不要也規定好了？這樣的學校培養出來的學生，就算成績再好，後面會有多大潛力呢？這樣究竟以培養什麼樣的人才為目標呢？

這個問題挺有意思的哈。回想自己的學生生涯時代，不管是小學，初中，高中我所就讀的學校都是不準學生燙髮和染髮。其實，那個時候是真的搞不懂為什麼學校要搞這些規定。現在想想也是可以理解的，畢竟學生容易跟風，對自己的形象比較關注。一旦允許染髮、燙髮，那麼學生就會把精力放在打理頭髮上，放在形象維護上，還哪兒來心思學習。但是，對於那些自然捲的同學，我們還真的沒有要求開證明！就我個人來看，燙捲髮和自然捲還是不大一樣的！而且，每個人都有小時候的照片嘛，你讓學生把小時候的照片給你看看不就得了？

那麼自然捲到底是什麼原因呢？

自然捲是遺傳的，最明顯就是黑人。你看NBA很多明星，"卡哇伊""艾佛森"就是自然捲！也是很酷的對不對？但是，自然捲是隱性遺傳。這也是為什麼有的爸爸媽媽都是直髮，但是孩子卻是捲髮。還有的爺爺奶奶中有捲髮，爸爸媽媽正常，兒子也正常，但是孫子是捲髮。 不要懷疑不是親生的，因為捲髮是隱性的，所以孫子是捲髮也是有可能的哈。

全家自然捲的當然要來湊一湊熱鬧了。

這個問題和證明我就是我，我媽是我媽，一樣的困難與奇葩！

我們家族幾乎全部捲髮，顯性遺傳，我老婆還總說等娃長大了給拉直，看來等他入學了很可能我就要面臨這個問題，到時候我可能得拉著我媽我奶奶甚至叔伯一起去孩子學校讓老師來驗驗真偽？