你要明白歐美的法制是這樣的，即一切“按法律辦”

例如，當年歐美登陸美洲大陸的時候，有法律說，佔據一塊土地，宣告自己所有，沒有人反對後，可以申請頒發土地所有權證······

這時候印第安人來了，你們怎麼佔我們的地方？

因為按照法律，這土地就是我們的·····

印第安人最後被說成是侵犯合法財產而被打擊···

這就是歐美人的法律·····去年，以色列還按照一百多年前的法律，說巴勒斯坦的幾個家族的土地是猶太人的，完全不在乎，當時還沒有以色列這個國家·····

當然了，為了完善法制，以色列高等法院專門裁決了“過去的法律有效”

美國當年還立法鼓勵對印第安人的殺戮

還不過癮？

看看當年大嬰帝國給海盜頒發的“劫掠許可證”

這可是搶劫執照，持證搶劫

大家看看歐美的電影：看看我說的劇本大家都熟悉不熟悉：

主角為了復仇，和魔鬼簽訂了契約，於是魔鬼賦予主角超能力，把反派給乾死了····

魔鬼履約後，按照契約來索取代價

結果主角，把魔鬼乾死了·····理直氣壯，魔鬼該死·····

歐美人覺得自己做的很有道理，很機智······

現在他們認為普京就是魔鬼，魔鬼的財產，凍結沒收，還需要講道理嗎？

不過歐美忘了，資本主義是建立在一些列“契約上”

俄羅斯欠歐美很多錢，欠錢的是大爺

俄羅斯租用歐洲的飛機，現在租金沒了，飛機還在俄羅斯·····

眼下，俄羅斯正在打破歐美的專利，智慧財產權保護······

我估計不久，各大著名的軟體，PS/PR，等一系列專業軟體都會有破解版

讓我想起了2000年時候，網際網路的自由時代···

因為他們可以隨意更改法律和規則，然後“依法辦事”。但他們的法律，就是夜壺，需要的時候就拿出來，不合適就隨便定一個法…

越來越多的事例表明，西方的法律是可以隨意設立更改或廢除，就取決於有沒有看上你的財產和利益。西方國家頒發的搶劫許可證可瞭解下

資本主義內在核心不就是資本家自私自利最大化嗎？那些掌權者，不都是資本家的代言人嗎？明白了這些，你就知道為什麼那些資本主義的國家可以隨便凍結私人財產了:因為這樣他們可以得利最大化。

不要看歐美國經常把民主、自由、人權掛在嘴上，也只限掛在嘴上。其實，正是因為歐美國家以前透過戰爭掠奪它國財富習慣了，後來這種機會減少了，但不舒服，於是透過隨意凍結他人私有財產作為彌補。但也不好聽，於是，就把民主、自由、人權掛在嘴上作為遮羞布。

因為美國西方國家的“婊子民主”都是說一套做一套……一方面用美麗的外表迷糊人，另一方面做著無恥下流的勾當……這就是蠻夷畜牲的本質。

準確的來說是美國，歐洲那些流氓都是美國的附屬國，美國二戰後，隨著蘇聯的解體，美國就成為了地球的家長，美國在全世界幾十個國家有駐軍，那些國家只是美國的傀儡國，美華人的邏輯：你不跟我乾點壞事，你就不是什麼好人。

作為家長，當然美國說什麼都是對的，它可以隨便制裁別國，無論是用什麼方式，因為美國是絕對的經濟，科技，軍事強國，它可以制裁你們，但你們怎麼去制裁它？就算它不對，就算它不講理。你們的經濟科技都要依賴它，你如果制裁它，相當於自殘，像一個家長，不給你錢，不給你玩手機，你能怎麼樣？除了威脅說離家出走或者就只能說自殘自殺了。

為什麼美國可以凍結別國或者別人的財產，因為世界在二戰後，受美國的強勢力控制，世界上通用貨幣就成了美元，只要有貿易，就會有美元的結算，而且整套系統也都是由美國控制的，就會在海外戶頭有外匯儲備，只要在海外有戶頭，美國就可以凍結。

否，它們就不叫流氓國家了！這個也是所謂的民主國家的一個特質！！！說得直白一點，就是強盜即使裝斯文，也會有敗露的一天！！！！

很簡單憑藉強大的國家力量，而且也不單是某一國的力量，而是一個國家集團。如“歐美國家”所形成的發達國家集團。

這種凍結也不是隨意的，要知道“凍結”意味著“敵對”。你“凍結”別國財產的同時，也意味著你自己在別國的財產被凍結，更意味著“戰爭”的風險將大增。

“凍結”的目的和動機，當然是要迫使被凍結國屈服丶妥協而達成某政治意圖。“凍結”財產並非別國真有很多財產，而是更具“政治”丶“經濟”丶“法律”上的意義。並由此和你斷絕“政治”丶“經濟”和“法律”上的交流和合作。使你在國際上很孤立，無論在“政治上丶經濟上丶軍事上丶科學技術發展”都將受制約和發展，國內民眾生活也將受重大影響。可能會由此而引起“內部民變”而最終發生“革命”或“內亂”。

這種方法，在中國古代也存在。比如，在戰國時，各國為自身安全就將自已的“王子”派往別國互為“人質”。一旦侵略別國，敵國可將“王子”殺掉。但這種方法對一個領土廣闊的“政治丶經濟丶科技”強國來說是沒有用的。

幾乎沒有一個公知是懂這個哲學命題的：強者是不講道理的！只有弱勢的人，才會講道理！比如，訴諸司法，訴諸媒體，利用輿論外援！而強者就是訴諸軍事進行碾壓！透過自己制定的遊戲規則來碾壓！

私有財產神聖？不，可侵犯！這是一位網友的經典點評！

風能進，雨能進，國王不能進！

法官受理後很快作出了判決：威廉一世敗訴。法院判決皇帝必須將磨坊“恢復原狀”，並賠償由於拆毀磨坊所造成的損失。

威廉一世雖身為一國之君，但接到判決書後，竟然服從司法判決，遵照執行。

這間磨坊已經成為德國司法獨立和裁判公正之象徵，也已成為一個國際旅遊景點。

該故事之所以最能打動人，總結起來就是一句話：法律面前人人平等！

但對於這個故事的真實性，有人是質疑的。

質疑者認為，“風能進、雨能進、國王不能進”，是英國的一位大臣或貴族講的，這句話是用來吹捧私有產權對保障自由的重要意義的。這不過是這些富人們為維護自己的財產而編造出來的神話。這只是要普通百姓尊重他們的私有財產，他們是嚴以律人，寬以待己，是說一套做一套。

支持者認為，這就是歐美國家的文明，說明歐美國家的人們對保護私有財產的覺悟，並從另一個側面表明了歐美國家真正的司法獨立。對於法院的判決，作為國王不僅沒有干預司法而且還執行了法院的判決，更體現了歐美國家是法治國家，這樣的國家在法律面前做到了一律平等。

不過，現在看來，質疑者的眼光還是非常犀利的！

人無信不立，業無信不興，國無信則衰。對於歐美資本主義國家一直宣稱的私有財產神聖不可侵犯，但卻經常凍結與之不和的國家和他人的私有財產。

你是怎麼看的呢？