-
1 # 謙秋說
-
2 # 眷索愛語
本週針對創業板股票提示所做停牌處理,並非特殊性處理,而是制度性安排。
創業板交易新規明確規定:股票連續10個交易日內日收盤價格漲跌幅偏離值累計達到+100%(-50%),將觸發嚴重異常波動紅線。
從8月24日創業板註冊制落地實施第一天開始計算,到8月27日,天山股份的累積漲幅是:107.22%,同期創業板指數的漲幅是:2.17%,據此計算出來的天山生物的漲幅偏離值達到了:105.05%,觸發了“股價嚴重異常波動紅線”。因此,天山生物被“特停”,實際上只是一個依據既有規定的制度性停牌,不應該做過度的解讀為:監管部門出手干預市場交易。
細心的朋友還會發現,在嚴重異常波動紅線中,還有一個規定就是跌幅偏離值達到-50%。以後創業板個股如果在毫無理由的情況下跌幅偏離值達到-50%時也會有制度性停牌安排。
這樣的制度性安排,可以解讀為:監管層對於投機資金的炒作行為是有忍耐限度的,其初衷是為了保護中小投資者。(或許會有很多人持反對意見吧,但個人認為這個解讀應該是監管層的初心)——這就是這樣的制度性安排的好處了。
從天山生物8月28日釋出的半年報來看,今年第二季度,天山生物的股東人數大幅減少19.17%,可見,天山生物的異動,並非是某個遊資的心血來潮,而應該是一個早有預謀的炒作行為。不得不佩服遊資在製造熱點,炒作股價方面的能力:十億元的超小流通盤;當前熱點:農業牧漁;註冊制這個新生事物;天山生物兼而有之,成為遊資的爆炒目標,就不足為奇了。
在明知道8月27日繼續打板就會觸發停牌這一制度性安排的情況下,主力資金依然選擇了打板,意欲何為?
天山生物的故事,遠沒有結束,大戲還會繼續演下去,讓我們拭目以待。
-
3 # yknb
一件最正常不過的事情,制度的提前規定,觸發了特停的條件,這是法治。現在卻有那麼多的人,把停牌放大成了特殊監管事件,這是紅眼病。如果你自己持有該股,還會這麼說嗎?君不見那麼多的票這幾年腰斬再腰斬,又有什麼說法?
關鍵是法治,不要人治,不要所謂的權威,不要什麼的信口開河“妖精”。股市最怕不確定性,人治是最大的不確定性。
-
4 # 小布衣財經
首先我們來看幾張圖:
1、上圖為天山生物的日線K線圖,圖中紅圈部分可以清楚的看出天山生物在註冊制正式實施之前就有異動,也就是在8月19日就已經開始啟動了,在註冊制實施當天以至於停牌當天,累計漲幅已經達到了100%多,這一點說明了前期有一些資金藉助某些渠道可能提前佈局了天山生物,當然這裡也有一定的訊息刺激,就是牛肉價格上漲的因素,不過作者認為這個因素催化的作用很小,更多的是讓一部分資金鑽了註冊制的漏洞。
2、我們再來看一下天山生物的業績,從圖中紅框部分可以看出天山生物除了2017年有一些微幅盈利外,基本上可以說是連續幾年都處於虧損狀態,並且2018年是虧損已經達到了19億之多,從業績上看根本就不值得一提。
3、上圖的紅框部分為2020年半年報的盈利,雖然是盈利的狀態,但就是這樣的業績還是不足以支撐現在的股價。
4、註冊制的初衷就是為了讓更多優質的企業上市,讓垃圾股退市,這是真正的意圖,恰恰這時候天山生物趕上了風口,業績雖然有改善,但是被一些資金爆炒,隨後便引來了監管,啟動了封閉長達17個月的特停政策,股票停牌核查,具體覆盤時間截止到現在還未公佈,投資者們也是搞的人心惶惶。
5、其實天山停牌核查也是出於監管層對市場的監控措施,畢竟短短几天漲幅巨大,這樣又感覺到了瘋牛的時刻,註冊制推出是更好的為了股市能夠走慢牛格局,而一些資金則是利用優勢將股價爆炒最後達到出貨套牢散戶的目的,這是監管層不希望看到的地方,所以還是那句話,註冊制實施不難,難得是監管,如果不去監控監管,那不是一個健康的股市,股價炒高了誰來接盤呢,炒作本身沒有問題,但是炒變味了就成了問題。
回覆列表
本週為什麼要針對創業板股票天山生物做停牌處理?有什麼好處?
謝謝邀請。這個問題,其實還是沿襲了過去的做法。當下市場對於個股的操作,已經是有點歇斯底里的味道了,擔任上漲幅度擴大到20%之後,居然4天就實現了翻倍。而這種上漲既然還是沒有基本面支援的。雖然現在市場對於短線投機行為寬容度越來越大。但對於違法違規的做法從來都是很嚴苛的。
當下透過這種停牌處理的方式,也是在告誡市場,告誡短線投機者。過猶不及。也在警告那些主力資金,一旦有違法違規行為,管理層不會坐視不管。
我覺得這對於投機行為的參與者也是一種提醒。敬畏市場,敬畏投機。
從過去的很多垃圾股爆炒過後,幾乎都是給市場留下一地雞毛。雖說市場允許投機行為,但這種飛蛾撲火式的博傻活動,我覺得管理層做出這樣的選擇,還是本著保護投資者的初衷。只是短線投機客,對於這種忠告熟視無睹的話,那隻能是怪不得市場了。