回覆列表
  • 1 # 松花江上555

    項羽為何輸,劉邦為何贏?劉邦自己給出過答案:我能用人。歷史上許多名人都論說過這個問題 ,林林總總,各種觀點。我補充一個觀點:項羽失敗,是因為他沒有政治理想。

    項羽有能力,力可扛鼎,勇不可敵;也有目的,消滅秦國,為國為家報仇。但是成功之後該幹什麼,他不知道了。他要衣錦還鄉,被人罵成沐猴而冠,本性難改。可見項羽是沒什麼想法的。

    反觀劉邦則不同,隨時調整自己的目標,一步步實現自己的理想。

  • 2 # 歷史軍魂

    打仗不是同臺競技,無所謂公平和不公平。孫子兵法早就說過:“兵者,詭道也”。劉邦說過,運籌帷幄之中、決勝於千里之外,吾不如子房(張良);率百萬之眾戰必勝、攻必取,吾不如韓信;鎮守國家、安撫百姓,不斷供給糧草,吾不如蕭何,三位皆人傑 ,吾能用之,此吾所以取天下也。劉邦雖然能力不及項羽,但他善於用人。人才是奪取天下的關鍵。

    項羽就是個人能力太強,剛愎自用。有一范增而不用,項羽是一個出色的軍事家而非政治家。性格決定命運,項羽的性格決定了他不會成功。

  • 3 # 大美東平

    項羽只能算個帥才,也就只能做個霸王,統兵打仗可以,說道馭人之術他比劉邦差遠了,項羽任人唯親,人才到他手下不能盡其才,就連他最重要的謀士范增都能被他趕走,若是項羽早聽了范增的話殺了劉邦也不至於到最後自刎烏江。從這點上說項羽一點都不冤。

  • 4 # 0漢尼拔0

    首先要弄明白一個問題,這就是項羽到底輸沒輸?滅秦過程中項羽百戰百勝這不用細說,楚漢爭霸開始項羽一直也是百戰百勝,被圍垓下其實也是被算計了,但即便輸了一場戰役那麼項羽有沒有翻身的機會呢?霸王別姬自刎烏江的故事大家都知道,但是如果項羽突圍後不是自刎而是渡江回到自己地盤會有什麼樣的影響呢?顯而易見,就算劉邦加上韓信也未必能輕易奪取天下。當時形式其實是項羽劉邦韓信三足鼎立,和劉邦項羽誰能獲得韓信的支援誰將獲勝,這三個人裡面唯一不能稱霸的就是韓信,他只能是個輔助者這也和性格有關係。後世往往把韓信作為軍事大家來看待,其實這有些過了,韓信在當時最少有幾個人都可以與其並肩。項羽的實際戰力要比韓信厲害甚至厲害的多。韓信統兵多多益善,但項羽從來就是指揮大兵團作戰的;韓信以少勝多,項羽破釜沉舟是何等豪邁。劉邦手下人才濟濟,那是因為劉邦本身沒啥啥才能,而項羽自己向來就是萬人敵。那麼回到項羽失敗到底冤不冤這個問題,肯定不冤,原因只有一個性格問題。項羽不懂政治,他興兵滅秦只是為了報仇恢復秦統一前的分封制,滅秦以後他把秦原來的地方分了三份給了章邯董翳司馬欣他們三個秦國舊將,這三位還有個主要任務就是看住被髮配到蜀中的劉邦,大軍事家韓信明修棧道暗渡陳倉其實被忽悠的是章邯,項羽已經領著媳婦回家喝酒了。滅秦後沒有延續秦朝的集權郡縣制是項羽失敗的主要原因。當項羽分封完諸侯後,他就認為天下太平,本來他幾次可以幹掉劉邦,甚至可以幹掉韓信,但項羽那英雄蓋世的睥睨天下的傲慢性格使他不屑去做那些他自認為是小人才做的事。比如鴻門宴,比如不殺韓信。劉邦則不同,混混出身的劉邦卻是凡是項羽不願意做的事他全乾。他明知道項羽瞧不上他但他還是死皮賴臉的和項羽結拜;進了咸陽為了不惹火項羽放棄了自己的個人愛好把美人財物全留給項羽;範曾以老父相要挾劉邦,劉邦可以面不改色的說:吾與霸王為兄弟,吾父即霸王父。。厚顏無恥到了極點。但是天下從來不是給英雄準備的,百敗百戰的流氓成性劉邦只是贏了一次就抓到秦鹿;百戰百勝英雄項羽輸了一次就自殺了,實在是英雄的承受力比起混子差太多了。這種勝王敗寇的戰爭中從來談不上公平。

  • 5 # 千里不留行48

    天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。惜乎!項羽不懂這個道理,陳勝、吳廣揭竿而起,天下苦秦久矣!遂風雲經從,未幾陳吳事敗,項氏者楚之將門,昔項燕曾雲“楚雖三戶,亡秦必楚”,項羽者天生神力,惡詩書而喜陣戰,學得萬人敵,天下莫擋其鋒!畏稱楚霸王!天下豪傑景從,文有范增、張良之能,武有龍且、英布之勇!麾下皆江東虎賁子弟,一時之盛無出其右者,項羽勇冠天下,諸將膺服,且待下謙恭,此本帝王之資也,然吝封賞、少大略!諸將有功不能盡賞,謀臣奇計不能盡用,雖有異士不能擢拔!且有婦人之仁,屢救劉季於危難之際,後,季逐漸勢大有問鼎中原之崢嶸,霸王本可從容誅殺季,然屢次不納范增計,終致養虎為患,劉邦者本為鄉里一混混而已,行倨傲而無賴,然善用人,識大體,能用謀而善斷,且不吝封賞;羽賞不公,罰不明,計不能聽,士不能用,諸將離心,張良、韓信之異士皆歸季之幕府,瓊布等貪鄙虎狼之徒多投季之麾下,蕭何管錢糧,韓信主征戰、張良制大略,劉邦無不諾諾,范增歿前“大罵庶子不能與謀”,自斯天下易勢,項羽百勝而終於一敗,刎於垓下,非時耶!實則命也!

  • 6 # 甘甜的純淨水

    謝謝邀請:楚漢爭霸項羽一點不冤。他們的性格不同,所以結局就不一樣。項羽勇猛無敵,開始勢力遠遠強於劉邦,但是項羽剛愎自用,不能夠重用人才。個人英雄主義思想尤為強烈,手下有個謀臣范增獻計要他殺掉劉邦以絕後患 ,可是項羽就是不聽。說明項羽自負高傲,唯我獨尊目光短淺。所以項羽至多是個將才,一點不具備政治家的智慧和胸懷。這也是他失敗的關鍵。

    再看劉邦開始就是個小混混,但此人是個好朋好友之人,打不過咱就跑。苗頭不對咱就溜,鴻門宴明顯例子,但劉邦非常能夠聽進手下進言,大家都願跟他幹劉邦說過:運籌帷幄之中,決勝千里之外我不如子房,站必勝,攻必取我不認韓信,安撫百姓鎮國家我不如蕭和,此三人皆人傑為吾所用,我所以得天下也!但是這三人劉備卻能夠駕馭他們,聽他使喚.這就是一個政治家的胸懷。這也是他能成功的原因,這樣比起來項羽失敗就不奇怪了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘭花花杆長一半就不長是什麼原因?