我認為注意原因如下:

1、比較成熟的系統。MIUI更新迭代比較快，已經到了第九代，很多功能都符合華人使用習慣，並且對新老機型都能一視同仁的進行更新。

2、產品線豐富。小米現在機型比較多，在低中高三個檔次均有代表作，能滿足不同層次人群的需要。

3、粉絲粘性比較高。小米擁有眾多的粉絲，良好的反饋和功能內測機制，粉絲參與感比較強，粘性高。

4、印度市場的成功。小米很好的找到了目標市場，並針對印度市場做了很好的本地化，使得小米在印度市場取得了不錯的成績。

以價效比為賣點來吸引消費者，從而使小米從眾多手機市場競爭中分得一杯羹，並且以創新的能力以及更良心的價格給消費者帶來不一樣的體驗，這就是小米，

另一方面單單靠手機來獲得市場競爭優勢的話也是很困難的，因為商品單一，這是致命的弱點，所以小米在次發力打進筆記本市場領域，從而為小米的茁壯成長打下堅定的基礎，從最初的手機研發，到現如今的軟體開發，數碼產品領域的進軍，家用電器的智慧化方向發展，足以見小米的未來廣闊，

隨著智慧化互動時代的來臨，小米也沒有絲毫的鬆懈，人工智慧，可以說是計算機領域的分支，AI註定是人類生活發展的前景與趨勢，所以小米在種種領域都涉足，都注重創新，看重消費者的認可程度，小米能不增長嗎？小米能不快速發展嗎？

沒錯，2017年第四季度小米手機成為了全球五大手機廠商裡唯一正向增長的一家。但需要知道的是IDC資料中的資料對比角度，即跟2016年同期比較。而2016年第四季度，甚至整個2016年小米手機的出貨量都不樂觀。

究其原因，無需多言，總之小米手機能夠逆襲，重回全球手機廠商前五名值得肯定。同時，小米手機出貨量提升對於今年小米公司估值有促進作用。回到題設，那麼為什麼只有小米能夠猛漲呢？筆者認為主要有三方面原因：

其一，小米手機海外市場增幅。無疑，從各方資料不難看出2017年小米手機在海外市場可謂是下完一城再下一城，尤其是在印度，俄羅斯等市場排名數一數二。基於小米手機高配低價，得到這些市場消費者認同，類似昔日中國手機市場情況。

其二，價效比策略依然奏效。小米手機的龐大出貨量離不開價效比策略，但小米手機也曾吃過價效比的虧。雷軍在去年第二季度小米手機成功逆襲後坦言價效比還會堅持到底，顯然這背後一方面再次驗證了小米模式，另一方面說明價效比已經是小米產品的核心元素，甚至達到價值觀的高度。

其三，線上線下新零售。大家都知道。小米手機自從誕生很長時間裡都採用線上銷售渠道，後來隨著線下市場優勢漸漸凸出，小米之家隨之而來。目前中國市場小米之家數量已經非常龐大，結合小米生態鏈產品，為小米手機以及小米之家帶來不少流量。

另外，全球智慧手機出貨量下降，意味著消費者更新換代的速度變緩，這就要求各大智慧手機廠商得繼續挖掘消費者痛點。而智慧手機更新換代緩慢背後，一方面在於現在手機不能吸引使用者眼球，另一方面暗示出市場空間還沒有達到天花板。