回覆列表
  • 1 # 銀杏歲月

    外國我們管不了,也沒必要事事跟風他們。

    如果中國要是搞民意調查,我認為絕大多數人,對現在立法懲治違法輕重面,是嚴重偏向輕刑有意見的,不符合一個人口大國目前的現狀。

    只有刑能抑制震懾犯罪心理的膨脹,才是立法之初心,懲治要高於違法成本,才能有效遏制違法。

    是符合中國社會良性執行的最終需要。

  • 2 # 未果28

    一個國家廢不廢死刑?一定要結合自已國家的實際犯罪程度來決定,絕對不能只憑空洞而不能讓整個社會維持正常公平,公正的秩序的法律,成為毫無威懾力的工具,讓犯罪行為成為一種社會公害。比如,腐敗越演越烈得不到遏制,巨腐不死,後者仿效越多,食品藥品的粗製濫造,已經危害到整個社會,違法者還能毫髮無損,殺人者如不償命豈不是在縱容?所以,衡量國家廢不廢除死刑?只有一個標準,就是看這個國家的犯罪頻率高低來檢驗。脫離國情的法律內容條款本身就是犯罪!

  • 3 # 13001307697

    中國有十四億人口,人民生命至上,五千年傳統文化裡就有對人性的管理,如殺人必用命來還的說法,我理解成就是尊重人的生命!不能胡來殺害無辜,所以國家立法保護國民生命與財產的安全,要使用專政的手段不能全民公決。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老輩人常說“寧可跟著要飯的娘,也不跟著做官的爹”是否有道理?