-
1 # ZT集團女秘書試用處
-
2 # 佐羅周
如果我是德軍最高指揮者,在完成對法國及歐洲的佔領與控制後,首先迫使英國,美國保持中立,不把戰略消耗放在西線,而著力解決戰略儲備與美英的修好,如能得到這些國家的預設,在力圖分化,瓦解蘇聯龐大的國家機器,就象今天的美國對付前蘇聯,但有一條,一定要保持戰略上的優勢,因為蘇聯國土太大,不是一招可以致命的,閃電戰只是在戰木上可以,但在戰略上絕對不會是法寶,希特勒的錯誤就是與斯大林爭一城一池,好大喜功,而丟掉了自立命的精銳德軍,如果改變戰略,運用優勢兵力,旨在消滅蘇聯軍隊為目的戰略,蘇聯危豈!
-
3 # 縱橫軍旅
1941年6月22日佛曉,德軍動用190個師550萬人,3700輛坦克,5000多架飛機,從波羅地海到黑海長達1800公里的戰線上,利用閃電戰,大舉進攻蘇聯!
按照部署,德軍劃分為三個集團軍群,北方集團軍群直指列寧格勒,中部集團軍群直搗莫斯科,南方集團軍群也是撲向盛產石油的基輔地區!
後來的結果大家都知道了,其實總結一下,還是因為德軍高估了自己,沒有確定一個主攻方向,進而導致失敗!
首先,必須明確三個作戰方向,就是北方的列寧格勒,中部的莫斯科,南方的斯大林格勒,確定一個主攻方向非常重要。
只要拿下莫斯科和南部地區的資源,就有對抗蘇聯的資本,同時打通黑海,南下與日軍在印度會師。
-
4 # 趕時間你們一起上
瓜分掉波蘭以後,不進攻西歐北歐,屯兵蘇聯邊境宣揚蘇聯進攻論爭取英法的支援,謀求西方國家一起扶持與蘇聯接壤國家,蘇聯如若侵犯也可以站在輿論制高點,之後看戰況是否能拖美國下水,亞洲方面可以調停中日戰爭夾擊蘇聯
-
5 # 鄭興yuan
這個問題是個假設。歷史已經有答案。僅做假設就沒有標準答案!作為德軍的最高統帥即換位希特勒:1、在準備對蘇開戰前不應抽調軍隊幫助義大利打希臘。浪費了寶貴的時間。2、對英實施海獅計劃沒有成功的情況下,暫時不應對蘇開戰,避免兩線作戰。3,既然選定對蘇作戰就應全力援助日本,在日本軍部為北進或是南進制定戰略時,及時干預予以戰略物資和軍事援助,構建對蘇戰略包圍態勢。戰術上牽制蘇聯西伯利亞方面兵力。4、建立遠端空軍轟炸機對大縱深戰略目標實施打擊,摧毀蘇聯戰爭潛力。5、對蘇戰爭克服盲目自信,準備充分,不以佔領首都就可以令蘇聯屈服為目標。蘇聯雖屬於歐洲國家,但俄羅斯人的性格與歐洲人迥異,佔領巴黎可以令法國投降。但即使佔領了莫斯科,斯大林也不會投降!毛子的性格不浪漫,只有剛烈。
回覆列表
無解,國土遼闊,根本不怕你的進攻,只要你在冬天之前沒打敗蘇聯,那就沒戲,消滅有生力量也不行,蘇聯就開心的就是跟你拼消耗,除非德國艦艇能截斷美國商船的路線,還有一線希望!