即使宇宙中有比我們地球人類更高階、更智慧、更文明的生命存在，但我堅信，他們的智慧和能力也是有限的，也是有一定範圍的，絕不是無限的。還要看他們到地球的距離，他們的文明、智慧和能力能不能到達地球。就好象我們人類現在的科技水平，觀察宇宙的能力和範圍也是有限的道理一樣。

費米一句“他們在那裡呢”弄的這些人折騰了半個多世界。這些個“理論”全以“設想”、“如果”為前題一個勁往下推，推的結論叫人膛目結舌。

外星人這個問題不是現在這麼個弄法，一是地球上有高階生命，宇宙間其它地方就一定要有？甚至動用機率計算，算出銀河系有1000個地球，而且把計算結果也認定為“理論”。再繼續用機率，大爆炸了多少年，地球多少年，地球生命多少年，宇宙中比地球生命早多少年的應該有多少等等。中國四川有大熊貓，按照機率地球其它地方也應該有，事實是沒有，你咋說？以一個還沒譜的前提能推出有譜的結論那才叫怪了呢。

對於地球外高階生命可能有也可能沒有，誰也不要信誓旦旦堅守自己的。“悖論”說的外星人還不來地球是他們就不存在或許是對的，也可能有其它原因：比如他們並不比地球人先進多少甚至比我們還低階來不了，或者遙遠的星際空間也是他們無法跨越，或者人家就不願意來地球，或者他們在一個文明輪迴還沒有到達地球已經滅亡了等等。

常言道:遠親不如近鄰，近鄰不如對門。咱們普通老百姓尚且知道說得近不如走得近，走得近不如捱得近。人家外星人不會不懂捨近求遠的道理吧？

除非是應了另一個俗語:貧居鬧市無人理，富在深山有遠親。假如宇宙中真有外星人而這外星人偏就是不造訪地球，只有一種情況，那就是:我們的地球人類文明還不夠先進……

關於費米悖論我在上一個有關外星人的問題上談及過一些，但沒有擴充套件開來，借題主的問題，把有關這個問題的想法簡單談談。

還是先簡單說明下費米悖論吧，主要就是兩點：1.外星人是存在的——而且其文明的進化要遠早於人類，人類應該發現其蹤跡。2.外星人是不存在的——迄今為止，我們並未發現任何有關外星人存在可靠證據。這兩點互相矛盾。但以目前的觀測結果是支援第二點的，所以我們就要給第一點給出合理解釋。就是說要解釋人類為什麼沒有發現外星人的蹤跡。

我們以銀河系舉例，銀河系大約有2500億這個數量級的恆星，其中至少5%的恆星是和太陽差不多穩定的恆星，而這些恆星裡至少有20%左右擁有類地行星，也就是說銀河系內至少有1%的恆星，擁有一個類似地球的行星。假設經過數十億年的時間，這些類似地球的行星中，有1%出現了生命。再假設，那些出現了生命的行星中，有1%的行星上的生命的智慧發展到了類似地球的程度，這樣算出來，銀河系裡可能有25億個類似地球的行星，和25萬個智慧文明。這其中只要有萬分之一的文明掌握了星際旅行技術並有擴充套件和殖民的計劃，只要這類文明早於地球1億年，以銀河系的大小，那麼其擴張速度也應該遍佈銀河系了。但是人類進行了幾十年的外星探尋計劃至今未收到一點表現出智慧文明所發出的訊號！

所以說費米悖論闡述的是有關尺度和機率的論點和稀缺的證據之間的矛盾，宇宙顯著的尺度和年齡意味著高等地外文明應該存在。但是這個假設得不到充分的證據支援。 “費米悖論”在天文學界有著相當的影響，因為它是基於科學探知的事實，建立在科學邏輯和科學思維上所推理出來的，所以會被科學共同體所接受，並基於此，每一個擁有科學精神的人都可以提出自己的答案。在真正接觸到外星人之前，沒有人知道這個問題的正確答案。

但有人會說，外星人憑什麼按照人類的思維去存在，他們可能會隱身，會變形，掌握了更高的科技以地球人想象不出的形態生存，或者是神一般的存在。要知道，那些科學工作者的想象力不比你們差，但如果你把研究外星生命作為課題，那麼你只能基於大機率的科學推論去尋找，畢竟人類這種文明形式是現成的，你不可能把有限的生命和資金去投入到天馬行空的想象中的外星文明，這種普通人只是動動嘴去爭論，但要是讓你去研究，按開啟腦洞的想法你都無從下手，所以那些不嚴謹的想法只能停留在想法。

順便提一句，我們國家的FAST射電望遠鏡，其中主要的一個任務就是尋找外星文明的線索。

1950年，諾貝爾獎獲得者物理學家費米在與人談及飛碟及外星人時，無意間說了一句話:“他們都在哪兒呢?”這句問話，就是著名的"費米悖論"，“費米悖論”隱含的意思是，人類即使能夠用上100萬年的時間飛往銀河系各個星球，只要外星人比人類先進100萬年，那麼外星人現在就可以到達地球了。

事實上，費米也許並沒有想到他所說的這麼一句話會被許多的人們當做了一回事來進行著表述。許多喜歡想多了的人，之所以能夠在這一句話當中尋找到靈感，其實也不外乎是源自於兩個方面來對這句話進行解讀：

第一個方面的解讀是：假如我們可以，並且也願意去進行太空航行，但是我們需要100萬年的時間去發展我們的科技來實現，而外星人在我們所需要的100萬年裡面，科技己經領先了我們人類，那麼他們會比我們發現他們更加容易發現我們。第二個方面的解讀是：外星人壓根地就不存在。

但是，很重要的一點其實是：即使是宇宙中真的有外星人的存在，外星人憑什麼要在發現了我們之後到地球上來呢？宇宙太過於遼闊了，星球與星球之間的距離也太遠，如果沒有明確的目的性的話，個人我估計即使是地球人有能力進行星際航行，也是不會隨意到想去那兒就那兒的。

也許會有人以好奇心以及探索欲來做為外星人會對我們感興趣的原因，但是，如果科學技術領先我們地球人100萬年的話，個人我估計外星人是不會對地球人感興趣的。即使是感到興趣，也不可能會以一種能夠被人類所感知的方式出現在我們的地球上。

更簡單一點的說法就是：在不同的環境下所進化出來的生命，即使是對另一種環境下所進化出來的生命感到興趣，也不可能直接地出現在另一個環境下。打個比喻就是：一顆擁有高氣壓的星球所產生的生命，身體的結構必定會與人類不同，也許地球上的氣壓也足夠使其命喪星河…