朋友們都知道在我們國家大量豐富的礦產資源大部分都集中在中國西部地區，尤其是用來發電的資源，比如煤炭。水利資源等。由於西部地區地廣人稀，工業相對比較少，這意味著西部地區所用的民用電和工業用電需求量不是很大。下面我們看一張圖片，這張圖片所繪製的一條線叫胡煥庸線，他是中國地理學家胡煥庸提出的劃分華人口密度的對比線，最初稱“璦琿—騰衝線”，在這條線的右邊有較多的經濟發達區域，比如環渤海地區、長三角地區和珠三角地區，在這些地區有這稠密的居住人口和眾多的工廠企業，這就意味著在這些地方民用電和工業用電需求量非常大。

這些地區每年就用掉了全國總髮電量的三分之一，比較遺憾的是在這條線的以東地區它的發電資源比較匱乏，為了解決這一矛盾，中國提出了更經濟、更合理和更環保的“西電東輸”策略，在這條策略下中國建立了三條輸電通道，分為北部、中部和南部，每條通道的距離可達到1000公里到4000公里不等，這麼長的距離，究竟採用什麼方法輸送電能呢？我們知道連線起發電端和用電端的是輸電環節，電廠發出的電能透過傳輸線路輸送到用電端，在用電端一般有工業用電和民用電兩類，我們先說說輸電環節吧。

我們知道要想使發出的電都被用電端所用，輸電環節儘量沒有損耗，就需要採用高壓輸電，我們中學就學過P=UI這個式子，P代表電功率，U是電壓，I是電流強度，我們知道發電廠發出的電功率是恆定的，它是由發電機組的裝機容量決定的，在P一定的情況下，提高了輸電電壓就意味著電流減小，我們根據焦耳定律Q=I²Rt可知，電流減小就可以減小發熱損耗，當電流減小一半時，輸電的損耗就會降低四分之一。因此高壓輸電是一個很好的辦法，要比“西煤東送”更節約環保。

如果輸送距離非常遠的話，使用高壓輸電減小損耗就更明顯了，輸電電壓越高，損耗就越小，因此在長距離的輸電過程中採用的都是高壓輸電方式。

下面我們說一說第二個問題，超高壓輸電為什麼用直流比交流好。我們知道直流輸電首先要有交流變成直流的環節，然後才能是直流輸電線路，到達目的地後，還需要把直流再變成交流。下面我從安全、可靠、優質和經濟等幾個方面來說說超高壓直流輸電的好處。首先從經濟方面來說超高壓直流輸電線路造價低，對於高壓架空線路來說，交流要用三根導線而直流只需要兩根，如果以大地作為迴路時，可以用一根導線，能節省大量的導線金屬。另外還有高壓直流輸電要比交流輸電的損耗小，因為直流輸電沒有感抗和容抗的無功損耗，也沒有交流電的集膚效應，導線的截面積利用的比較充分。

其次，從安全方面講，直流電更容易，因為在同樣是一樣的有效值電壓下，交流電的最大值是√2倍的有效值，而直流電仍然是同樣的電壓，因此絕緣比較容易。另外高壓直流輸電系統要比高壓交流輸電系統穩定，因為直流輸電沒有電抗，直流輸電的輸送容量和距離可同步執行。

最後，直流高壓輸電在限制短路電流和調節快捷方面要比交流輸電有很大的優越性，總之直流輸電在安全可靠、優質和經濟等方面都比交流輸電更勝一籌。我們知道，中國將

330KV以上的電壓稱為超高壓，將1000KV以上的稱為特高壓。隨著中國輸電技術的不斷進步，中國的特高壓技術在全球處於領先地位，中國使用的特高壓技術標準已經成為在全球電力行業標準，其特高壓直流輸電技術已經稱為新時代的一張國家名片了。

以前的教科書是這樣說的，由於交流電會有集膚效應。就是電流會集中在這個導體的表面流動，就是變相減小了導線有效截面積，

而直流可以減少這方面的問題。

另外，導體的發熱量和電流的成指數平方關係，同樣的功率輸送，用小電流輸送比大電流輸送，線路損耗要減少很多。

電力傳輸，考慮線損，

一般說來同樣線電阻電壓越高，消耗在線上的功率越小，

所以高壓更有優勢，更支援遠距離輸電，

但線損不止是線電阻功率，還有線上電磁波輻射損耗，對於交流電，會輻射電磁波，而直流電沒有電磁波外溢損失，

另外對於電網，交流電相位差比較麻煩，不同電力能源入網，要求交流電相位角高度同步，不可有相位差，電網越大，難度越高，對電力併網不是很友好，

而直流高壓輸電線路沒有電磁波外溢線損，沒有相位角問題，

對各種新能源電力併網入網很友好，因而成為發展方向，

且直流輸電，沒有線間電壓，兩根線之間電壓兩兩為零，支援全火線輸電，可以省掉零線，

當前直流變壓器（逆變器）技術發展很快，成本大降，直流電升壓降壓很容易，

種種技術進步，使直流高壓電優勢明顯，