文秘，首先要有知識，政治高度，而非文化，文秘主要是處理一些檔案，辦公室事務，精通應用文寫作，比如演講稿，發言稿，通知，什麼函……從網上內容看，他倆還都不適應！

從形象考慮，只能錄用花千芳，當今世界笑貪不笑娼，當今世界先敬羅衣後敬人，你不要批評人類的勢利眼，因為人類也是動物，人類自詡為高階動物，其實與狗無異，因為狗眼看人低嗎。

把沈巍和花千芳比較，本身就是對沈巍的侮辱。花千芳要求王思聰賠錢，我覺得就是巧炸。在堅持改革開放的中國，沈巍可不會說學英語沒用，提倡一小部分人家庭的子女學英語，一般家庭的子女都不用學英語。其次，他也不會獅子大開口，跟王思聰談錢。你看很多人要資助沈巍，希望他過的像個人，衣著光鮮一些。他都拒絕了。而花千芳是什麼人呢？呵呵了。後者是炒作，前者是自然。

謝謝邀請！這個問題還真不好回答，因為“文秘”崗位都是偏向年輕女性，主要處理辦公室文字處理、資料等日常工作。如果硬要我選擇，1、我會首選【流浪大師】，備註：前提是他要願意，但是既然大師已經多年流浪江湖，早就過慣了無拘束的生活.不過我會考慮聘請大師做個公司名譽顧問，從人生經驗上給員工答疑解惑！

2、我再重新招聘個年輕女生負責文秘工作，這樣一舉兩得，無非就是人員成本增加一點！

第一句話說對了，流浪大師和花千芳都很火，第二句話說錯了，這兩個人的文學功底都不深，至少肯定沒我深。流浪大師只是書讀多了就比較容易出口成章，但看來看去都是拾先賢牙慧，根本沒有自己的東西。一個從來沒有作品面世的民間“大師”，何來的文學功底一說？花千芳其人充滿爭議，也僅僅是一個民間“大師”，自我感覺良好的一個網紅而已，尤其是公開在網路上向富二代索要錢財，簡直就是恬不知恥，自秀智商和情商下限，這些行為在官方、學術界恐怕難獲認同，其作品也沒見有多深的文學造詣，只是其思想認識有一群志同道合的粉絲認同而已。第三句話又說對了，我確實是老闆，但兩位都不聘請，不管什麼職務。

你覺得他倆會受聘，去當文秘嗎，開國際玩笑，老闆在他倆眼裡就是個屁，他們豈是甘心寄人籬下之徒，要不怎麼一個流浪，一個寫作，皆不求人呢？

最近沈大師紅了火了，這就是沈師孃的傑作。其實，大家都知道大師不是一個正常人。他是用自殘的方式，抗爭折磨他的父親，因為他被壓抑很久了。他現在很難迴歸正常人的生活了，沈師孃也不會收留他的她滿足了大家的好奇心，僅此而已。沈大師絕對不是一個稱職的文秘，他只適合流浪。至於那個叫花千芳的，臉皮厚，適合做公關