認為掛號費貴是因為長期以來掛號費都處於一個較低水平，醫務人員的勞動價值未得到合理的體現。想想律師諮詢費，會計師諮詢費，營銷策劃師，廣告策劃師的費用是個什麼水平。

健康的重要性大家都知道，人們也很自然的把生命健康權放在財產權之上，卻不願意為健康做出合理的支出。無限的苛求醫務人員去無私奉獻，不如去推動一個合理的醫療保險體系的進步。

有人會說醫生就是應該去救死扶傷的，不應該講報酬，就應該不計報酬的去無私奉獻，否則就是沒有醫德，沒有人性。首先需要說明的是醫生確實是應該救死扶傷的，但同時也應該獲得合理的報酬。如果說生命健康很重要就可以要求醫療服務一個低廉的價格。那麼各行各業都有“低廉的理由”。比如“衣食住行”，穿衣是文明的一種體現，那麼是不是就該譴責那些昂貴奢華的衣服。民以食為天，就是吃飯重要，那麼是不是就可以要求農民去無私奉獻。同樣的“房屋、車船”等都應該廉價了。

不知道提問的人有沒有聽過“子貢贖人和子路受牛”的典故。醫療價值長期得不到合理的體現，將會加劇醫療資源的短缺，同時醫療行業的發展也會受限。到那時看病可能就真的便宜了，因為沒有足夠的醫生，看病就去百度，就是出點流量費，能不便宜嗎。

這個可以理解，不同水平不同收費，認可就掛專家號，不認可就掛普通號。

我覺得應該允許教育借鑑，學生進教育教學成績好的班主任的班級多繳費，進一般性的班級少繳費或者不繳費，很大程度上能提高教育積極性！有的可能又會罵教育行業想錢想瘋了，但你想想，你參加校外培訓或者違規老師的培訓班，比這個要貴多了且不繫統。均衡教育，等國家真的均衡教育資源再說吧。

因為鍾南山院士掛號費一千二百塊錢又是國家勳章獲得者證明掛號費還可以上漲。那麼與張悟本掛號費相差甚遠。張文巨集雖然網紅掛號費也只有五十塊錢不多最便宜。但是治病效果怎麼樣呢還需要國家標準出臺。

特殊號就是專家號，難道專家號要3-5塊，所有人都擠著看專家號嗎？那專家有幾個呀？

專家是看疑難雜症的，價格高一點我認為沒啥。能起到很好的分流作用。

畢竟還有很多普通號，很便宜的。

掛不起號我不信

悟空問答能不能篩查一些有價值的問題？昨天的問題是醫療裝置是醫生看病應該自帶的儀器，該免費，今天的問題是醫生應該不收掛號費。掛號費實際是醫生的診查費，包括你到門診診查室後醫生做的下列事情：詢問病史，查體，給出初步診斷意向，開檢查專案，分析檢查結果，診斷分析，治療方案，注意事項交代，所有上述都是醫生專業技術的體現，就值這個掛號費。醫生學了十幾年水平如何就體現在這幾分鐘裡，大家認為值多少錢？

不能收掛號費，不能收檢查費，說到底就是想不花錢免費看病，憑啥呢？醫生喝西北風啊？

你完全可以選擇掛號最便宜的醫院。

按照你的邏輯，你去路邊上買手機。 蘋果11賣8000塊錢。 你要求他必須4000塊錢賣。 因為你買不起？

醫院又不屬於國家壟斷行業。這個醫院價格高，你可以去其他醫院。

這個人的掛號費高，你可以去其他掛號費低的人。

藥品零差價，手術費固定的錢，儘管改吧。這邊不賺錢，那邊也得賺錢。結果就是老百姓錢也得花，只是換個收費的名字而已。畢竟中國的醫院不是慈善機構

診療費貴才是世界上的常態，中國的診療費簡直不要太便宜，偶爾有貴一點的很奇怪嗎？

不尊重知識，不為知識付費，只覺得拿到手的實體，比如檢查，藥才值得付費，張張口事情，還想要錢?

這就是中國的劣根性。

平時幾百上千的消費，也幹不了什麼大事，何況找的又不是普通專家，能找幾次? 只能說你不認同技術價值! 如果掛號費掏不起，後期的治療費就能掏起了？藥費遠遠高於診金的! 普通門診的醫生，也需要培養至少20年，掛號費連一盒藥值錢都沒有?更何況，醫生要承擔巨大的醫療風險! 世界上任何國家都沒有中國醫生的診金廉價，香港診所醫生診金1500港幣，大陸律師諮詢費也得3000大洋

掛號費高，因為週末請的專家教授費用高，不貴點就虧本了，有錢人是不會在乎的，本來也是掙有錢人錢，醫術其實相差不大

診金的高低完全取決醫術。本人中醫行醫二十年，以前看病幾塊錢，陸續從幾十到幾百幾千，個人認為，既然西醫治病可以收取幾百，幾萬，甚至數十萬，我們中醫治同樣的病，為何要低人一等，只要有真本事，就應該同等的收費。

作為病人，我覺得遇到一個醫生診金很高應該覺得慶幸，說明遇到高手了，沒有點本事怎麼敢收高額的診金呢，診所怎麼能開得下去，所以不怕醫生收的太高，就怕收的太廉價。

我是70年代中期工作的，一直掛號費都是5分錢，什麼時候漲價不知道，這掛號費是不報銷的，如果在單位醫療室就什麼費用都沒有。

掛號費是40年前的公費醫療產物，60年代的掛號費是5分錢，70年代是1角5分錢，當時由於是公費醫療，掛號費的原意是病歷工本費。患者掛號後，視窗給一本病歷記錄本給患者。醫生診斷病情後，把患者病症及處方用藥情況全部記錄在病歷上，患者帶回家保管，下次看病將病歷上去醫院。80年代掛號費長到了3-5元，隨著時間的推移，如今許多醫院根據醫師的級別制定了不同職級的掛號費，最高的達到了幾百元至幾千元不等，筆者認為，掛號費的提高要始出有因，不能違背初心，掛號歸掛號，診斷治療歸診斷治療，專家，教授，主任醫師技術水平高可以收取相對高一點診療費，患者可願打願挨，但掛號費終究是掛號費，長到幾百至幾千不太合理。也使得許多人產生了誤解。

過去有“鬍子”“土匪”“山大王”，他們一般是採取攔路搶劫，或打家劫舍，搶奪財物的，過程也是很辛苦、恨危險的！而當今醫院搶劫面帶笑容，手段非常文明，你還要主動送上門去被搶劫！而且是任意宰割，不許反抗。臨走還要說聲“謝謝啦”！

價格高低不好說，但是藥品，耗材不讓賺錢，那靠什麼維持醫院的收入呢？內科醫生只有一雙手一支筆，一個腦子裡面的知識，再不收掛號費喝西北風？

醫生也是社會的一門職業而已，不要把一門職業抬得那麼高大尚，人靠糧食而活，沒糧食，一天也活不了，那麼農民的重要性你們為什麼不提呢？科技工作者地位為什麼不提呢？捨身忘死的中國軍人你們為什麼不提呢？……

現在所謂專家門診，診費動輒幾百上千，但也就看十來分鐘時間，非常不合理。你真為患者解決問題了？未必吧！你的勞動再值錢，也要有個社會整體勞動價值水平作為參照，且不說醫生的人道責任。有的人還舉出律師費，會計師費等其他行業收費作為根據。但其他行業有收了費十分錢打發你走的嗎？比如律師，要弄清一件案子要花多少精力？光調閱檔案就要花多少時間？而且有些服務單位是法人，開支大，當然收費多。再其次，有的服務行業不像醫生一天能看幾十個病人，而是一月能有幾筆業務，收費也會有差別。