回覆列表
  • 1 # 沽之齋

    賣個5000+,就算是28-75 F2.8,算FE口良心頭,體積重量小不少,最重要是不用抽獎!!!而且該頭也有一些特點,比如廣角1:2.9長焦1:4的放大倍率的微距功能,全時手動對焦(DMF)算個黑科技吧,而且近些年騰龍推出的SP系列鏡頭素質都不差,騰龍24-70 F2.8 G2也能和原廠槓一下了。

  • 2 # 黐手寸勁

    如果是一般玩家,資金有限,或者出門時不想帶幾個頭換來換去,那麼就最好挑一個“萬能”的掛機頭吧。這個頭有一定的恆定大光圈,有中焦,拍人拍小品都有一定的淺景深,使出片和手機拍的有明顯分別。有廣角,方便拍建築和大合照。其實廠家也有這個想法,所以就有了24-70/F2.8這樣的鏡頭!資金充足的,建議一步到位直接買原廠的這支頭。資金不多的,可以考慮副廠的,比如騰龍就有一支差不多的,28-75/F2.8,恆定大光圈2.8。有錢的可以買二代帶防抖的,沒錢的可以買支二手的一代,A9,才1k多,簡直超值!

    這個頭有兩個很大的缺點:

    1、最廣角時四個角暗角很明顯。一般愛好者可以接受的。但是專業出圖就不行了。

    2、只能配全幅機用,才顯得"萬能"。用於截幅機就完全沒廣角了,很雞肋!

    這個頭對於業餘愛好者來說,的確是個不錯的萬用掛機頭,但我只推薦給全幅機的朋友。

  • 3 # 陝西藍天哥

    總體來說:騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD是老牌光學廠商騰龍,給sony全畫幅微單使用者帶來的有一個驚喜。在微單鏡頭越做越大,越做越重,越做越貴的今時今日,騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD僅僅67mm的口徑,550g的重量,28-75mm恆定2.8的光圈覆蓋,7000元出頭的售價,無一不凸顯了與競品間的優勢。

    實際使用下來,外觀方面:黑色啞光材質直筒設計的騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD頗顯高檔,與A7機身搭配起來畫風很搭。鏡頭畸變:控制不算出色,但是同類型產品也是相似水準,甚至騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD的失光控制還要稍好一些。銳度方面:2.8全開拍攝人像是完全可用,原生raw輸出即可達到悅眼的銳度。焦外表現:對於不太關注焦外的樓主來說,跟主流通焦段自動對焦鏡頭無肉眼可見的明顯差別。實際綜合使用:標準變焦的焦段+F2.8的光圈,室內室外人像從容應對,既能使用廣角端在不大的咖啡館內拍攝全身或是半身人像,室外Sunny下長焦端也能得到不錯的虛化。

    高性價比,全開可用,輕便,實用,索尼A7大光圈標準變焦第一選擇,這可能就是我體會過騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD的一些關鍵詞吧。

    如果你的索尼A7也缺一顆標準變焦,騰龍28-75mm F/2.8 Di III RXD一定不會讓你失望的。

  • 4 # 中國鳥類統計攝影師

    個人建議,買尼康或者佳能鏡頭,原廠的鏡頭,質量拍攝顏色都很好,而且用的時間也比較長,我也買過騰龍鏡頭,沒多長時間就對焦速度太慢了!而且拍出來效果不是理想!你說呢?

  • 5 # 任吉的雲吹

    從這支鏡頭的結構來看這個是騰龍公司專門為e卡口設計的鏡頭。這個鏡頭騰龍公司用料還是比較猛的用了一塊兒低色散一塊兒超級低色散。然後用了三塊非球面,其中有一塊是玻璃模鑄的非球面鏡。騰龍公司對自己鏡片的材料非常有自信,所以他不像適馬公司喜歡堆料,它的用料非常節約。但是在這個鏡頭上還能如此用料應該是比較不惜工本的。所以這個鏡頭應該是有上佳的表現的。我們看看他的MTF圖。

    從他的MTF圖上可以看出這個鏡頭在廣角端表現的堪稱優秀。中心部分的表現堪稱完美,而長焦部分表現的也屬於優秀。只是沒有28的焦段表現的那麼出色。所以這隻鏡頭是有價值的。而且我們可以看出這隻鏡頭未來會衍生出RF和Z卡口的鏡頭。因為它的後焦設計是按照後法蘭20mm來設計的。總之這個鏡頭目前來看是一隻非常優秀的鏡頭。如果價格比原廠同類鏡頭能夠降低三分之一左右的售價,無疑極具價效比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十二生肖當中,誰心態最好?誰容易驕傲自滿?誰聽不進勸?