我覺得沒什麼問題啊，你如果覺得不行，可以不出啊。

當然，如果不上了，孩子成績跟不上，你也別後悔啊；你如果不在乎錢的話，也可以出去找課外輔導和培訓機構，或者一對一教育。

現在很多的高中名校，週末很多都是在學校去輔導了，學生交的費用也不是很多，我覺得作為家長是可以接受的。

正因為這樣，高中的各種輔導班基本出現的就很少了，而且在學校裡，老師對於學習方面抓的也比較緊，孩子也沒時間出去貪玩和補課，集中精力學習，這也是一種好現象。

自己的老師對於自己的學生，應該來說非常瞭解，在輔導的同時，還能根據孩子的情況進行調解和指導，傳授的知識也是非常專業的，這是外面輔導機構無法比的。

當然，還有一點，那就是補課的費用，學校的費用跟外面的費用比，那簡直就是微不足道，我一個朋友，小孩高中外面補課，一年十幾萬，補的效果還一般，今年果斷留校參加學校的輔導課了。

所以說，到底要不要出這個錢，作為家長，首先聽聽自己孩子的意見，然後再比較比較，做出一個有利於孩子學習的選擇。

大連普蘭店區海灣高中寒暑假讓學生在學校自習，不放假，每天由三名家長看護學生，每學期收費750元，更可恨的是家長交錢的時候，班主任老師竟然安排一名家長帶收，然後讓家長簽名，是家長自願交錢的。請問合理嗎。

你的孩子，週五放學沒來得及回家住校了，週六出事了，你找學校負責嗎？？？？如果找，那就把錢交上吧，畢竟保險公司比學校難對付多了

合情不合理，你可以選擇不上課，也可以選擇去校外輔導班上課，也可以找一個不用交錢的地方上課，也可以回家自己教孩子，也可以打電話實名舉報學校收費補課。

這個沒什麼合理不合理的。這實際上是學校組織的補課。同樣，也是不收費是合理的，收費就是不合理的……

作為學校來說，他是好意，為了你孩子的學習，學校組織老師利用休息日時間給孩子補課。對於老師來說，節假日時間來上班是應該雙倍給工資的…但學校還沒有這筆錢給老師補助。怎麼好意思讓老師白來補課呢？就跟學生家長收取點費用吧，給老師一點兒補助。以便讓學校的領導心安理得。給老師的補助費是不是就合理了呢，實際上連老師一天工資的一半兒都不到。對老師來說也是不合理的，老師也沒辦法，他得聽從學校的安排。對於學生來說。平均到一節課里根本沒有花多少錢。所以作為家長你應該偷著樂。就不要”得了便宜還賣乖”了。