英國是君主立憲制國家，女王是英聯邦最高國家元首，女王和王室沒有實際的權力，象徵意義大於實際意義。而實際權力掌握在上下兩院手裡。

其實你應該問的更清楚一些，他的權利到底是什麼權利是立法權還是行政權？還是司法權？

如果是立法權，那麼英國國王沒有立法權，立法權掌握在議會下院的手裡。

如果是司法權，英國國王具有司法豁免權，也就是說英國民眾是不可能起訴英國國王的，即使你去起訴英國國王法院也不會受理。但是國王是不具有司法權的！

如果是行政權，那麼英國國王就是行政權力最大的人！之前還有其他的回答說是名義上的，其實不是名義上的，而是法律規定的英國國王是英國的最高行政者。包括現在英國所形成的責任內閣制，最高行政權掌握在了首相相的手中，但是這只是英華人的慣例而已，也就是說，沒有任何的法律依據！如果你去看權利法案，你會發現權力法案中明確規定了，英聯邦元首是英國國王，享有最高行政權和決策權！只不過現在的英國國王已經普遍不喜歡用這些權利了，因為這些權利不用放在那，他本人是英聯邦的最高元首，是國家的最高象徵。一旦要使用這些權利，一定會造成社會動亂，這是他所不希望看到的！還不如老老實實，當個吉祥物呢！

英國王室在英國的最大潛力應該不是最大的，為什麼因為英國有首相，然後呢，英國王室它作為一個名義上的一個君主立憲，他還是有一定的地位，可以有象徵性的地位，為英國也是一個三權分立的一個國家，希望這個問答對你有幫助。