你這個問題少了一個前提，比如說是得分榜前50名。

卡特平均低主要原因是職業生涯長，其職業生涯後期的表現拉低了整體的資料。

很有可能是，印象中卡特25000+得分，排名前20，但是前面的都是大神，卡特混了這麼久，場均得分可能超級低

生涯出場1481場，首發982場，總登場時間45493分鐘。總共得到25430分6482籃板4666助攻1507搶斷863蓋帽2557失誤3905犯規。

場均30.7分鐘，拿下17.2分4.4籃板3.2助攻1.0搶斷0.6蓋帽1.7失誤2.6犯規。

但是需要注意的是卡特的場均得分低，是因為他的職業生涯很長，後期的時間大多是替補上場，場均時間也很短，所以拉低了他的場均得分。

最被高估的 沒拿過得分王 mvp 沒進過一陣 沒打過總決賽 就這也配和科艾麥齊名？唯一拿得出手的也就全明星票王和扣籃冠軍 這倆含金量 呵呵 不用我多說什麼 最後請卡吹們清醒一點 實戰扣籃最帥的是勒布朗詹姆斯

這不是一個好問題，因為題目本身就莫名其妙。什麼叫“按總得分排序，場均得分最低的”？這話就不成話。既然有“最”，說明有一個比較範圍，那這個範圍是什麼？“按總得分排序”可不是一個範圍。

不過咱們可以湊一個指標出來。

卡特生涯（基本可以確定結束了）總得分25728，歷史第19；場均16.7分，歷史第196。排在他前面的18個人，確實每一個人都比他的場均得分更高。

但從某個角度看，卡特並不是生涯場均得分與總得分差距最大的。——我也不知道誰的差距最大，然而很容易找出一個反例。帕裡什生涯總得分23334，歷史第27；場均14.5分，歷史第323。

卡特的總得分和場均得分排名之差，“只”有177；而帕裡什這兩項排名之差，則高達296。因此，肯定輪不到卡特。