周其實就是統一國家。諸侯國是周天子封出去的。周天子把自己的地給你。諸侯國對周天子是有朝貢和征討義務的。普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣。都是王的，這是不是統一的現象？西周末年，周王室喪失了對諸侯國的控制能力，諸侯不朝不貢天下分裂。接近4 500年的分裂，以及那個時代是生產力水平極速發展的時代。致使後續的統治者必須使用新的模式來統治。秦始皇是再造統一，秦始皇建立的是一個不同於周統治模式的皇朝。如果說分封不算統一，那麼漢初，晉，明都不是統一的，都有藩王。

創“皇帝”稱號和功績決定。“皇帝”一詞是秦始皇嬴政所創。秦王嬴政在統一中國後，認為自己“德兼三皇、功蓋五帝”，兩者取其一創“皇帝”一詞作為自己是最高統治者的稱號。所以，秦始皇嬴政也就是中國首位皇帝，自稱“始皇帝”。

從此“皇帝”取代了“帝”與“王”，也把任何人都可以用的自稱“朕”作為一人獨稱，除皇帝以外的任何人都不能使用，後被中國封建社會統治者一直沿用。在秦始皇嬴政之前各國諸候和君主都是稱“王”稱“帝”，夏朝君主稱“後”，商朝君主稱“帝”，周天子稱“王”。戰國諸侯大多僭越稱王，尊周天子為“天王”。

秦始皇嬴政同時建立封建專治在地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡，有利於各個地區的經濟文化促進和交流。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系。把中國推向了大統一時代，奠定了中國兩千多年的封建專制的政治局面。也被稱為“千古一帝”。

不確切，周之前中國就是統一的。因為周實行的分封制。只是在戰國從後列國分爭，最後形成七雄，奏統一是指的這個時期，稱帝，取消了分封制。其實在漢初期，這種分封制還殘留著，劉幫起初被封為漢王，他稱帝后還封韓信為齊王嗎！以後才逐漸取消的，他的歷史作用，在某種程度上被垮大了！

秦始皇過二十歲生日時，(正月初一至初五)發生了<嫪毐驢陽具假太監案>，秦始皇囚禁了母趙妃，逼死了呂不韋以後，便從<三皇五帝>中取出皇與帝二字，自封自己為"始皇帝″？………這就是"秦始皇″的來歷…………？

並沒有……因為夏商周依舊是分封制為主的統治政權……

沒有統一中國源於生產力落後，人口得到限制，才使得任何一個軍事集團沒有辦法完全向其他國家發動攻擊。畢竟牽一髮而動全身，一旦集中向某個國家攻擊就容易受到其他軍事集團的干預，從而導致自己的滅國。正是因為如此才導致那時候沒有一個政權能夠完全統一。