這個是涉及到快充標準的問題，每個廠家都有自己的快充標準，像oppo這些用的都是高通的標準，華為用的是自己的標準！而快充的定義是半小時內，充電量達到60％，這就使得一大批自稱快充的敗下陣來！

而華為的18W快充已經是兩年前就使用的了，華為Mate8、華為p9和榮耀8都支援18w快充，而一年半年已經走了22.w快充，這達到了半小時充電60％的標準，華為Mate9、華為p10和榮耀9這些都支援，也是現在快充技術裡很先進的技術了！

而在18年，還會有很新得充電技術問世，這樣可能十五分鐘就會充滿一部手機，還是非常高值得期待的！

QC3.0，18w快充就是高通的QuickCharge3.0，9v2a的充電速度，18w的功率。比原來的快充2.0，5v2a10w快充，快了將近一倍，還有快充1.0，5v1a5w的快充，都要快將近四倍。而OPPO的閃充，就是透過提高電流來提高充電瓦數，和高通的高電壓快充不一樣。OPPO的閃充是5v4a，20w的速度，比快充3.0的18w更快。

至於QuickCharge4.0，目前高通還沒有提出這個概念，也沒有釋出這個技術。如果有的話，可能就是12v2a高電壓充電，速度是24w，比OPPO的快閃記憶體更快。

“電流＝電壓/電阻”這條公式吧，而在一塊手機電池中也是這麼計算。而18W是充電功率的意思，P＝UI，P是功率，U是電壓，I是電流，所以電壓或者電流越大，充電功率越高。所以9V/2A或者其他的組成方式就是如此。

而18w就是這個功率的快充～最有可能就是9v+2a當然也有可能是4.5v+4a，一般都是高電壓的！至於其他則是這個為基礎的ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧就是充電模式和控制模組不一樣！

充電的速率，和充電器的功率息息相關，充電功率越大，充電速度越快。功率＝電壓×電流，提升充電速率無非有兩種方案：提高電壓，或者提高電流。這裡18瓦快充，指的就是充電功率。常見的9V2A、12V1.5A，都屬於18W快充。而OPPO所用的快充，是5V4A的20瓦快充。另外還有8V3A、12V2A的24W快充，5V3A的15瓦快充等等。

18W快充，是高壓低電流方案，這種方案充電時主要發熱在手機端，而20W、24W的低壓高電流方案，發熱主要在充電器上。

QC4是高通最新的一種快充技術，通俗一點說它的特徵，結合了QC3.0和PD的特性，使用雙Type-C資料線連線充電器和手機，充電器上還會標有高通QC4或者QC4+的logo，高通原版給手機用的QC4+充電頭最高功率27W。QC4相容PD充電，所以QC4的充電器還支援新iPhone的快充，不過真正搭載QC4+充電的手機暫時有且只有兩臺——Razer Phone、Z17，然而這機子完全沒好好利用這個特性，它們充電功率都只有10W左右。

這裡插播一下去年12月宣佈的中國首部快充標準《行動通訊終端快速充電技術要求和測試方法》裡定義的幾種快充，分別是：A協議高通協議，B協議華為快充協議，C協議USB PD協議，D協議MTK協議，E協議VOOC閃充。

顯而易見，現在我們看到的主流快充也是從這幾個協議裡面出來或者衍生物，至於說誰家的快充厲害，如果從功率上看，高通的QC、華為SCP、PD、三星AFC、MTK PE以及VOOC（包括DASH）其實都有超過20W並落實到手機上的例子，都算得上是“厲害”，充電技術其實都能滿足大功率的需求，只是要看看你的手機吃不吃得消罷了。而如果從特性上講， QC4、PD3.0是比較“厲害”的。至於充電五分鐘通話兩小時這個場景，個人感覺還是比較懸，假設一臺手機沒電到自動關機，利用20W快充懟個五分鐘，開機是沒啥問題，如果還要連著3G/4G網路（或者有多張卡）同時通話，應該熬不了這麼久。如果是斷開蜂窩網路且單卡使用，可能是有戲的。

說到最後才發現漏了蘋果，什麼？你果也有16W快充？其實那本質上也是PD充電