安全性還是第一位，其次就是規模效應太明顯（是優勢但是也是不便推廣的客觀條件，不是隨便一個公司就能做的，就又回到安全性原因）。

其實在當代科技的推動下，核電站是可以大發規模發展的，前幾年因福島核電事故而致使國內在核電領域停滯了幾年，這幾年的浪費是很可惜的。目前制約中國核電發展的因素主要還是天然鈾礦的獲得，雖然中國與哈薩克等國簽訂了鈾礦協議，但鈾礦的最大生產國澳洲受美國操縱限制了其向中國出口。從長遠來說，核裂變材料並不缺乏，比如目前世界上第一座商業執行的快堆在中國己經執行好幾年了，但其執行時所遇到的問題還得多年後才能顯現，才能走向成熟，現在的釷233放在原子反應堆裡吸收兩個中子後變成釷235一樣可以當作裂變材料使用，但釷235的毒性太大還需要採取一些必要廠的措施，目前這種反應堆還沒有得到工程開發利用。個人認為現在中國這幾種堆都應當提到工程應用上，另外還得把目前的鉛基、鈉基堆也要搞創新，利用這兩種堆的高溫特性把火電消耗的煤用來制氫制煤氣，取代部分天然氣，降低環境汙染。同時舉全國之力把核聚變商業發電搞出來。使中國在核電領域各種堆百花齊放，百花齊嗚，優勢互補。比如現有壓水堆可以為快堆準備裂變村料，也可以為釷堆準備裂變材料，形成一條核裂變產業鏈和遠景的核聚變核電產業鏈。