韋小寶不是金庸的敗筆，相反是金庸從另外一個角度濃縮了一個在當時的背景下，上承接達官顯貴，下連結市井百態，以及遊離於民間各種組織的一個綜合性百變人物。這是金庸先生的亮點之筆。

陳家洛也好，郭靖、楊過、張無忌也罷，一生所做的事都是在驅除韃虜，弘揚道義。這是金庸思想的侷限性，他想要有所突破，結果他做到了，便有了喬峰這個角色的誕生。喬峰不同於郭靖的俠之大，他想做的是世界大同下的為國為民，而不僅限於中原。

令狐沖是既張無忌之後，金庸對道的另一番領悟。如果說郭靖是遵人道，楊過是遵天道，張無忌是遵上善之道，那麼令狐沖則遵的是莊子的道。楊過、張無忌和令狐沖都是金庸悟道思想具像化的人物，他們都做到了金庸想去做到卻做不到的事情，那就是：逍遙遊。

不同於寫道，金庸在最後一部選擇寫人。道都是虛的，現實才是最真。筆鋒一轉之下，金庸筆下的韋小寶卻是一個不通武學的俠之大者。韋小寶身上有些常人身上所有的缺點，刻畫的近似無賴，其實刻畫的就是人而已。寫韋小寶，不是寫英雄，只是寫普通人人而已。他最真實，也最本我，也是金庸最大的悟。作為封筆之作，個人覺得不是敗筆，反而是一種新的境界。

不是。韋小寶的成功在於其被賦予了豐富的人性，使其顯得非常可愛，這在金庸的小說中可以說是獨一無二的。要賦予其真實的人性，就不能只給他設定缺點，而不考慮其優點。因為人往往都是有兩面性的，就算如《天龍八部》裡的四大惡人，也是有其人性優點的。另一方面，私以為，文學作品還是要起到懲惡揚善、弘揚美德的社會作用的。從這點出發，一個周身只有缺點沒有優點的主角，也會讓劇情難以開展，畢竟你要讓這個主角何去何從呢？

金庸小說中的主人翁性格各異，並不能以一概全。至於說韋小寶是金庸小說的敗筆，我有不同的看法？

我們看武俠小說的時候，最先看的是各種精妙的武功。再者就是各個人物的愛恨情仇。

韋小寶是有一些離經叛道，可是這與他的成長經歷有關。他的母親在青樓，韋小寶又是從小在青樓長大，三教九流的人見多了，練就了見人說人話，見鬼說鬼話的本事。但並不代表他是一個爛泥扶不上牆的人。

相反韋小寶還帶有許多武俠人物都有的特質，講義氣。只要是他放在心裡的人，不管有多大困難，韋小寶都會想盡辦法幫助。在最後，康熙在知道韋小寶的身份下想要剿滅天地會的人，韋小寶冒著危險也要救他們。難道這是敗筆嗎？

飛雪連天射白鹿

笑書神俠倚碧鴛

少年時，為看金庸先生的武俠小說，達到了廢寢忘食，如痴如醉的地步。因家貧，無從致書以觀。每每借得一部，都是愛不釋手，欲罷不能。看的第一部是《笑傲江湖》，其時讀初二，五卷港版豎排繁體字，我硬是打著電筒躲在被窩裡一個晚上看完。後來陸陸續續的看完了全部作品。再後來有條件了，我還買過金庸全集來收藏。也不知道是不是正版的。

我是女生，對於《鹿鼎記》中韋小寶娶7個老婆這個事，我是挺反感的。但韋小寶有情有義，基本上對每一個女人都付出了真情實意。況且時代背景又設在封建社會，男人三妻四妾很正常。也就是釋然了。俗話說男人不壞，女人不愛。也許正因為韋小寶的離經叛道，才會讓那麼多女人死心塌地的跟著他吧。

《鹿鼎記》應該是金庸先生的最後一部小說吧。從第一部《書劍恩仇錄》開始，金庸先生已經塑造了太多的大俠和英雄，給我們構建了一個快意恩仇、壯志義膽、國恨家仇交織的武俠世界。陳家洛、郭靖、喬峰、張無忌們身上已刻下了“俠”、“義”之烙印。我想金庸自己也“山重水複疑無路”了，所以他想擺脫模式化，寫了韋小寶這個非英雄、非大俠的市井小民來證明自己的才華。

不得不說，他的嘗試很成功，柳暗花明之後的“又一村”。讓讀者們眼前一亮。出生煙花之地，不知父親是誰，油嘴滑舌，貪財好色，大字不識，不會武功。這哪像一個主角人設？但偏偏他就是主角了。我想金庸也是想在他身上，彌補一下當年塑造陳家洛人物形象的不足吧。

種種離經叛道，都遮不住他身上的一個“真”。雖然他愛財好色、貪生怕死。卻沒有失掉大義。一次次的機緣巧合，一次次的歪打正著，讓他處處逢凶化吉甚至步步高昇。充滿了喜劇色彩。順便說一句，陳小春版的《鹿鼎記》最好看

鹿鼎記這部小說從裡到外都透著一股荒誕色彩。從表面上看，鹿鼎記堪稱最知名的清朝爽文，不知名小混混左擁右抱討得七個老婆，還變成康熙最信任的臣子，當世最強男子也不過如此。

但到單純的看情節，開始注重寫作方面的技巧。就純寫作技巧而言，《鹿鼎記》自然金書裡中成就最高的。

雖然韋小寶這個人物有很多人都不喜歡，但更多人還是很喜歡韋小寶這個小流氓、大混混的。這個人物可以說是一個社會、一個時代的縮影。金庸巧妙地將一些歷史故事和江湖傳說串編到一起，構成了一個龐大、複雜的社會，雖然是誇張和虛構的人物和傳奇故事，但感覺卻很真實！

金庸對歷史的全部思考幾乎都融入到了武俠小說中，最終寫成了這一部近乎歷史小說的《鹿鼎記》，其高度絕對是至今整個武俠界都難以望其項背的最高峰，對於歷史、民族、俠客、人性的種種思考，至今尚未有人能達到如此高度。恐怕當今大陸武俠界要出這樣一個人才，百年之內是難見了，就算是整個文學界要出這樣高度的作品，除了二十世紀的幾個大家之外，現在已經沒有人能跟金庸比肩了。

韋小寶不是金庸武俠的敗筆，而是金庸武俠的巔峰，這是金庸先生本人親口所說！

理由如下:

首先問大家個問題，金庸武俠中最厲害的武功秘籍是什麼？

是的，很多人都知道是獨孤九劍，我也是這樣認為的！獨孤九劍的要義精髓是什麼？是無招勝有招！

韋小寶與獨孤九劍有異曲同工之妙。在金庸塑造的武俠世界中，比如我們人盡皆知的喬峰郭靖張無忌，甚至是東邪西毒，秉承著俠義精神，雖然性格各異，但多是俠義之輩，大是大非面前都不含糊的，尤其是民族存亡，反抗暴政的時候。

這就是金庸先生的“俠”，俠之大者，為國為民！他們都學會了蓋世武功，最終還是為了國家為了民族。而他們憑藉著蓋世武功和高貴的人品才能在江湖中一呼百應，成為人人敬佩的“俠”。可能絕大多數人都認為這樣的人才是真正的“俠”。

然而，金庸先生不這麼認為。

韋小寶何許人也？好色成性，油嘴滑舌，武功下三流，坑蒙拐騙無所不用……但是，他是個好人！韋小寶處在師恩親友（天地會）的環繞下，他一直被灌輸“滿清韃子”，“反清復明”的思想；另一方面，他又處在浩蕩的皇恩之中，他深知天地會眾兄弟口中的“韃子皇帝”是個好皇帝，不應該這麼殺掉，那樣天下百姓的好日子不知道要什麼時候才能看到。他處在夾縫中！

可是他是怎麼做的？既不背叛親友，又不背叛好兄弟“小玄子”。他以正統觀念、傳統大俠所不屑的手段儲存了兩方，那就是靠他的嘴皮子來坑蒙拐騙。

這是一個“俠”的巔峰，當一個人不再依靠絕世的武力能當成“俠”，並且比別的“俠”做的更好更出色。這就是無招勝有招！

用我自己的話來說叫做入乎其內，又能出乎其中。喬峰自殺，張無忌被人算計，郭靖襄陽城戰死，至於楊過，他只是幫助郭靖守住了一時的襄陽，並沒有做得比韋小寶更出色，甚至可以說遜色很多！

這些人能入乎其內，最終卻畫地為牢將自己陷於尷尬的境地，沒有能做到出乎其中。這是一種很高的境界，他們都沒做到，而韋小寶做到了！

此外，急流勇退為大智！！這在中國古代不可勝數，比如范蠡，比如張良。不知道急流勇退而身死家亡的如伍子胥，如霍光，又如張居正。

韋小寶做到了急流勇退這樣的大智者能做到的事！！其他大俠都沒做到！！這又是一個巔峰！

所以金庸先生說，他很討厭韋小寶這種人，最喜歡喬峰那種人，但是他自己又不得不承認，韋小寶比喬峰這類人更強更出色。

我很贊同金庸先生自己的看法！

所以，金庸先生說，武俠到了韋小寶，到了《鹿鼎記》已經是巔峰中的巔峰了，再也無法超越，所以先生決定封筆！！

司馬遷《史記》中說，雖然遊俠們以武犯禁，但是“其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之困厄”。這已經成了我們民族的氣質，我們深深崇拜著這樣的人，我也不例外。

但是，事實在眼前，韋小寶就是那個不可超越的“俠”，《鹿鼎記》就是那個不可超越的武俠小說，儘管，我也不喜歡他……