回覆列表
-
1 # hammer847
-
2 # 簞食瓢飲一壺酒
所謂的損失指的是什麼?1、如果損失指的是沒有孩子,那麼損失都一樣!
2、從經濟學的角度,獨身的邊際成本大於丁克族的邊際成本,所以獨身損失大一些。
3、從心理學角度,獨身孤獨感較強,情緒低落時間大於丁克族,所以獨身損失大一些。
-
3 # 看透你的那個誰
獨身主義是不結婚,但可能有兩性關係,也可能生孩子獨立哺養,丁克家庭是男女結婚但不要孩子,就人口來說可能是丁克家庭對人口下降危害更大。至於其它損失看不出來區別。
-
4 # 山咩菇涼
如果一個人過比兩個人過更簡單更幸福的話,獨身是不錯的選擇,對身心都更健康!
丁克是也一種選擇,大部分人都喜歡孩子,也不排除有些人更愛自己呀,沒什麼對錯,也談不上損失。選擇自己喜歡的生活方式而已!
-
5 # 孝親尊師知恩報恩
不生孩子,有不得已的原因吧,迫不得已。獨身主義,如果不是信仰,如果不是潔身自好,如果不是很牴觸男女關係,只是不相信愛情,那麼如果遇到合適的人,遇到合適的情況大概也會改變吧!
哪個損失更大?生孩子,最好是為了盡孝道,為國家為社會為家庭。所以怎樣教育出一個好人是很重要的事情。
這個題目就有很大的問題,我把獨身主義和丁克分開說,我先說說獨身問題,首先獨身和獨身主義是不同的,獨身是代表現在的身份,可能是暫時性的獨身。並不是真實內心向往,主觀上可能想找,只是暫時獨身。而獨身主義就更可怕,從思想上就認可單身,這個另外一種,完全不同的態度,認同一個人的生活態度稱為獨生主義。