農民不管在哪個文明社會都起著基石的作用，只有溫飽問題解決了，人類才產生文明，農民也隨著社會的發展，在不斷的更迭，從初級農民，到工業化農民，到科技農民，到大資料，人工智慧，機器人農民，農民最終的發展會越來越模糊的，很有可能成為農業科學家

現存的自然農村鄉莊，應該是都是原始社會傳承下來的民族文化根脈，鄉村間的風俗習慣文化，應該保留儲存為好的。有利保護農耕文明的知識鞏固，確保人類糧食及地球生態上的生物種的存在及認知知識的傳承，由為重要地。並且要適時的大張旗鼓舉辦各鄉村風俗活動，宣介傳播農耕文明生活的知識狀態，啟用村莊旅遊經濟，是可以一舉兩得的繁榮富強社會生活的。草底民文盲者我謝謝邀答，蠢想傻語的我見笑了。

我認為農民對社會文明存在和發展是先行者。有了農民才有糧食和其它生活資源，是社會發展和文明的創造者。農民是改造世界偉大者。

社會文明是全人類一輩接一輩的努力推進的，不是單單某個群體的貢獻，從石器時代進化到農業時代，工業時代，到現在的科技時代，都是人類共同探索和努力，誇大或否定某個群體的作用都是錯誤的，

嘿！農民是社會存在的基礎！從這一點來說對社會的發展意義重大！不過農民在精神層面知足常樂，能活著就好，很難推動社會的進步！中國歷史上的改朝換代的推動者沒有一個是真正的以種地為生的農民！從這一點上來說農民只是一個工具，充當炮灰！一但造反者坐了江山，便會喝農民的血汗！農民以身推動社會，以血養社會！維護社會的執行，但是社會的發展進步往往歸功於精英群體或者是皇帝！明明是利用了農民卻往往都說是拯救了農民！

我認為，工、農、商是一個國家穩定發展的基石，農業是基石中的基石，農業是生命的加油站。沒有商業沒有工業，人照樣生存。沒有農業的結果？就是自取滅亡。十四億人口大國，發展農業的重要性不言而喻。農民的重要作用？就體現在農業發展農業生產之中

農民對社會文明的存在和發展有那些意義？在一百年前農民文明就是社會文明的柱體，農民的傳宗接代文明奠定了國家興亡也對家族興衰起了決定作用。農民直到現在是國學經典的傳承也是柱體，對國防建設兵員替換起了決定作用，今天的農民工更是大城市發展的野戰軍。可以說農民農民就沒有今天的城市群，沒有今天的國家地位。

沒有任何人這個民族都是僵化的民族，糧食固然重要但它的屬性在於政策民生？是每位執政者的頭等大事？誰重誰輕由政策研討不斷實踐？因勢力導的給於扶持為的是民生。不否認也不遷就但經濟發展是同生而國際，不是價格上的漂移是期貨與資本間實力競爭，叢觀糧食的價位中國是比較高的這是事實，如何把控讓糧食與民生共益？解決的重點就是適度補帖拉平，但這是本爛賬多而不宜受制約？少而又欲農不解矛盾如同雜草芬亂複雜？

農民什麼能自己說了算呀，上邊讓你做什麼你就得做什麼，你敢不做嗎。就說燒煤取暖來說，以前燒散煤，一個禮拜掏一回，現在燒煤球，兩天就得掏一回爐灰

犯難也得回答，只盡量短些;長篇大論沒誰看，現在生活都是快節奏。

本人認為，是農民創造了社會，並在社會發展中營造出文明，沒有農民耕種就是遠古洪荒。

文明的存在與發展過程，全部意義是以農民為基礎，如何發展最終取決於農民。

中國社會的歷朝歷代，各個時期均為塔式結構，農民處在最底層。底層生出各個階層的社會管理者，直至最高層。

底層又派生出文化與科學，使科學更先進，使文化更文明。同時科學與文化引領著底層。

保家衛國的戰士也來於底層:現在不是往上數三代都是，江山是底層農民打下的。

總之，沒有農民作為社會底層，似乎一切都無從談起，不復存在。

自古至今，中國都是農業大國，五幹年文明，離不開農業，也可以說中國的五幹年吏書，沒一字談到工業，即有工業上的發明，也是在農業基礎之上的創新發明。縱觀歷代改革，都在農業基礎之上的改革。民以食為天，改革開放之後。中央每年的一號檔案都是三農為重點，可見中央是多麼注重三農，至於以後我看隨著每村老令由少到多，由多到少的規律發展，合村並村時代應留有古蹟古名的村莊原藐紿以著顧保留。一-