不是有這麼一句話嗎，成功了放屁都有道理，沒成功再有道理都是放屁。同樣一句話，不同的人說較果當然不一樣。份量決定了你的身份。但我認為大家做事還是對事不對人的好，為搞好人際關係，要讓大家服你，那就對事不對人。

份量是取決於人的職務和財富，是真對人來說的。職務高的人和有能力賺錢的人，在多人面前講話有份量。因為大家崇拜他，羨慕他，而喜歡聽他講話。反之，沒有能力的人，大家都瞧不起，說話肯定是沒人願意聽，自然就沒份量了。所以說，同樣一句話，不同的人說，份量不一樣。

同樣一句話為什麼份量不同？我先在這裡舉個例：“有一位政治系畢業的工農兵大學生，由於先前底子太差，在某子弟學校教書時，不太受同行們的熱看，卻自己覺得還不錯，於是向校長要求不任教小學課程而要任教中學課程，該校長直言回答說，你能任中學課程嗎？這位老師聽到校長這樣對他說立及火冒三丈就和校長吵起來了。另一學期換了一個校長，這位老師又向校長提出要擔任中學課程，這位校長對他說，你小孩正需要花精力培養的時候，你把精力花在中學的教學上會影響你小孩的學習。這位老師聽了校長這句話後再也沒吭聲了。”以上例子說明了講話是要講究品位.理由.方法等等才有份量和服人心的。

同樣—句話不同的人說份量不一樣。說得很對早就想回答這個問題了。比如說同樣一句話或者是—個廣告，假如出自貧民百姓之口，在你說得好無人問津無人知曉無所號召無所影響，它就一文不值，—無所用。假如出自高層名人之口，他的影響力、號召力會無限放大，名人還是名人百姓還是百姓，任何社會都有等級差別，都有三六九等，而不是象有些庸夫俗子說的這話那個不會說，會說跟會說不同，人家不要你說，因為你不夠格說，說了不起作用，說了不當放屁。