中醫一個人可以看內外科病,千年以來大部分名醫都是自學而成名醫的,說明以前的醫學理論正確且易學易懂,只是現在文化斷層了,只有少部分能學會學懂,且這部份人當中也有部分是自學的.

每一個朝代醫者都沒有把病治完、無論朝代氣數多久；後來的人還在生病、還有積累下來的疑難症、對從事醫療的從業者繼續攻克這個課題、無論是皇家太醫小至郎中對疾病的辨證及治療方法在探索中立論(醫理)。

廢醫驗藥，是出於個別利慾薰心別有目的的，倒不是說中醫多完美，最主要中醫西醫思維方式不同，我個人這麼理解的，人是組合起來的，還是一個整體，生病的時候是單獨生病，還是整體原因，如果整體沒問題，為什麼個別組織會生病，我感覺這就是中醫與西醫的區別

進步的變革是誰也攔不住的，因為效果是沒有人能夠拒絕的，而退步的變革是違背事物發展規律的，不是變革，是閹割，是變性，是謀殺，不符合發展規律，必然效果是不好的，是退步的。

廢醫驗藥已經上百年了，每味中藥的成分都分析過了，日美韓歐比我們做的還早，做的還徹底，然而效果很差，除了青蒿素和日本開發的一些藥，幾乎毫無建樹，而中藥在中醫理論指導下依然生機盎然，效如桴鼓，這進一步反證了中醫理論的科學性。

中醫效果如此驕人，不是中藥有多好，而是中醫理論更先進。中藥不過是手段，中醫理論才是核心。當下中醫確實需要變革，不過不是廢棄中醫理論，而是吸收當代科技成果，擴大治療手段，對西醫進行廢醫驗藥，把西藥霸佔過來，進行升降沉浮陰陽寒熱屬性的辨別，變西藥為中藥。

中藥西藥都是藥，就像上陣計程車兵，中醫理論和西醫理論才是幕後的主帥。如果將來中醫理論指揮下的中藥西藥，比西醫理論指揮下的中藥西藥效果更好，西醫理論會徹底失敗。

覺得廢醫驗藥早就做了。西方人這麼幹，日本人也這麼幹，南韓人也一樣，甚至我們自己也這麼幹，可為啥沒吃抹乾淨再扣個騙子的帽子揚長而去呢，就像考試偷抄答案，明明偷看到別人答案了，可惜太笨看不懂，只好照貓畫虎反類犬，於是怒氣衝衝為何不把小抄寫的明白點抄起來也舒服呢。

真正科班的人是不反對廢醫（理）驗藥（效）的，因為既使這樣他們仍有事做，有飯吃。江湖醫生是反對的，本草綱目全本錄有一萬個方子，現在的節本只剩二千個，想想千萬個民間單方驗過之後，還能剩多少？江湖醫生怎麼吃飯？

日本廢醫驗藥收到巨大的成功！漢方藥出口佔全世界出口量的百分之九十，如果日本把市場全佔了，我們那時再改革就晚了！

中國歷史傳統醫學，是從歷史的驗證，真實了是治病救人的醫學，只有中醫中藥歷史文化理論知識驗證，直到今天還是早好的醫學，其所以不管他是什麼人也改變不了事實證明。

不瞭解一樣東西就指手畫腳，這是外行指導內行，可笑至極，不去了解也就罷了，還想指手畫腳這就是你們的科學素養，簡直貽笑大方，無知狂妄之徒閉上你們的嘴就是給你自己積德！

過了這麼多年，你還得吃飯、睡覺、得呼吸、爹媽生養的也沒變。這就是大道至簡，亙古不變的道理，反而是表象性的東西才會老變。