-
1 # K仔說球
-
2 # 麥田籃球
個人覺得略低了,但比上不足,比下有餘。綜合來看,應該在87-88分比較合適。
對比一下聯盟中明星後衛的分值,其中庫裡95分,利拉德92分,歐文和威少都是90分。這些一線控衛都在90分往上,基本沒有什麼爭議。二線控衛中,沃克88分、康利87分,FOCUS86分,打了一個賽季的特雷楊也有85分。對比來看,冠軍控衛洛瑞的分值似乎略低了些。
雖然洛瑞從來都不是超級球星,只是中規中矩的全明星球員,但連續5年入選東部全明星,這項榮譽還是很有說服力的。並且,雖然洛瑞上賽季在常規賽和季後賽的場均資料並不亮眼,常規賽場均14.2分、8.7助攻,季後賽場均15分、6.6助攻,但一定程度上是為倫納德犧牲了資料,他在防守端的作用無可替代,在組織球隊上也發揮著至關重要的作用。
再加上總冠軍的加成,洛瑞的分數按道理應該比85略高。不過,猛龍和洛瑞歷年被看低,都已經習以為常了,但在球迷眼裡,他仍然是那個獨一無二的小鋼炮,分數也沒那麼重要。
-
3 # 後仰大風車
我跟題主的看法不同,個人認為這個85的能力值倒是相當合適洛瑞,原因有三:
其一:洛瑞的年齡和場均資料;上個賽季洛瑞場均可以拿到14.2分4.8籃板8.7次助攻,對於一個全明星級別的控衛來說,這個資料只能說是中規中矩罷了,同個資料級別的控衛裡,年富力強的西蒙斯為87,賈馬爾-穆雷是84,特雷楊為85,洛瑞和幾位新人相比,只有季後賽經驗上的優勢,年齡方面並不佔優,對於一個即將年滿34歲的老將來說,能有85的能力值,排在聯盟所有後衛的前15位是相當不錯的了。
其二:洛瑞的歷史資料;這幾年洛瑞的2K資料都一直保持穩定,最高的時期是2k17,但也不過是86的能力值,來到猛龍後,洛瑞的個人能力值以此為2K13:83、2K14:83、2K15:85、2K16:83、2K17:86、2K18:84、2K19:85,2K20的能力值85和2K19的相同,17-18賽季洛瑞的場均資料16.2分5.6籃板和6.9助攻,相對於上個賽季而言,現在的洛瑞已經開始下滑了,要知道,洛瑞最巔峰的16-17賽季可是做到了場均22.4分4.8籃板7助攻的搶眼表現,若不是總冠軍的榮譽加成,只怕是洛瑞的個人能力值還達不到85分。
其三:洛瑞的打法在2K裡並不吃香;玩過2K的想必都喜歡庫裡、哈登、利拉德這種得分型的控衛,或者威少、沃爾這種速度型的控衛,反而是康利、洛瑞、霍勒迪這種低調奢華有內涵的傳統控衛並不怎麼受玩家的青睞,2K清楚這點,所以洛瑞一直被定格在83-86這塊區間內,不高不低,屬於實用型控衛,當然,洛瑞的身高太矮,能力值雖然不低,是因為評選的標準裡其力量值、防守值佔據了相當重要的比例,但轉過來是得分能力這一塊上,洛瑞不會太高,所以85分已經足夠了,洛瑞的上限本身就有限,再高也無法達到庫裡、威少和哈登這類標準。
最後,儘管洛瑞的分數常年不高,最巔峰那個賽季居然只有86分,屬於和霍勒迪、沃爾這種常年被低估型別的後衛,但不可否認的是,洛瑞真的很穩定,能力值一直保持的相當穩定,這也是他的個人能力體現,當然了,能在猛龍一待就是7個賽季,也足以證明洛瑞的忠誠。
回覆列表
年紀大了,身體素質下降是硬傷,遊戲能力最大程度決定的是身體天賦,另外洛瑞很強嗎?準全明星實力而已嘛,他要是真的很強,今年就不會一直吹小卡單核奪冠了,我覺得85很合理。