回覆列表
-
1 # 重甲騎兵
-
2 # 歷史這點兒小細節
這個要看是哪個時候的八旗軍了，若是清朝中後期已腐化的八旗軍碰到巔峰時期的秦軍，一句話不堪一擊。
若是兩者都是巔峰時期勝負就要看指揮的將領了，這個時候裝備，士兵整體性基本相差不大，決定一場戰役勝利的關鍵就是將領指揮得當，俗話說兵熊熊一個，將熊熊一窩。
至於雙方指揮將領是誰，不確定，結果也就不確定了。若是摻雜個人感情的話，那必須是秦軍厲害，因為在我看來秦軍是一種精神，是一種信念。
-
3 # 執筆萬鈞
對於這個問題，可以說是不對等的對比，跟本不能放在一起，如果硬要比，那隻能說不可能打贏。
他們的時代相差一千多年，不管是從戰術，還是從裝備來點都不是一個等級，秦軍在當時的確很牛，砲，雲梯，戰車，弓箭，長戈，戰馬等等在當時的確是一時無兩，然而放到一千多後，戰馬有了馬鞍馬蹬，石炮改成了火炮和投石機，弓箭變成了弓箭，弩車，弩箭；而戰術也經過一千多年發現，變的更加完善，所以八旗贏定了。
-
4 # 加速觀
這個不好說，畢竟一個步兵一個騎兵，騎兵佔優勢，並且相差一千七八百年，兵器也先進，不是一個級別的。你要和漢朝衛清和霍去病時代比，肯定打不過漢朝。因為漢朝騎兵就是為了打遊牧民族而馴練的，兵器鍛造技術也明顯比秦朝先進。別說漢，唐，就說明朝盛期也打不過。明末朝內宦官扞政，民不撩生，農民起義四起，才有清軍可乘之機。
-
5 # 種花的腹黑小兔子
這個還真沒法說。地形，將領，人數，士氣都有影響。這樣吧，雙方各出100人，無將領率領。，平原地形，死鬥 ，秦50步，50弓 清50步，50火 按巔峰時期算
間隔100米以內，清大機率勝
間隔200米，各半
間隔200米以上，秦大機率勝
不好說，畢竟那會八旗騎兵戰鬥力也很強，經過那麼多年時間沉澱，清朝的軍事理論和指揮藝術不見得弱於秦朝，而且清朝後期都裝備有火槍和火炮了，武器有代差，若人數差不多的情況下，我覺得秦朝打不過清朝。