科學和藝術的共同點都是需要實踐去積累。科學是透過資料或者是猜想不斷的加工完善最後得出來，需要大量的實踐，大量的驗證。

藝術的分類不同，很多的時候藝術是不分等級的，任何人都可以搞，但是因為藝術種類的不同，所以藝術相對而言對自身的要求就會高一點，唱歌音不準的人是很難當的了歌唱家。

學於藝術，有些共同之處，也有區別，他們二者都是需要透過大量的實踐活動，獲得真理，來指導下一次的實踐。

二者的區別在於，科學是一種理性的認識，它需要技術作為手段，理論作為支撐，來證明事物的本質，追求的是一種現實的真實，而藝術是由理性認識上升到感性認識的層面發展成的的，它更強調的是科學的感性認識。

綜上所述，藝術更需要天分，但是僅有天賦也是不行的，也是需要透過大量的實踐來完成，例如梵高，雖然他沒有很好的繪畫基礎，但是透過他的天分分，也創造出來了許多膾炙人口的作品，世界美術史留下了極其寶貴的財富，以上僅代表個人的觀點，

我覺得藝術更要天分。

藝術是強調想象力，是可以脫離一定現實去創意的，天馬行空

而科學是相對嚴謹的，強調的是邏輯推理，和論證，不能夠脫離邏輯鏈

藝術需要天分而科學更需要天分，再努力再勤懇再嚴謹再務實，沒有天分就沒有思路，沒有思路就沒有靈感，沒有靈感就沒有創造，沒有創造就沒有發明，沒有發明就沒有科學的發展！

人有兩大心智慧力，一個是理性，一個是感性。理性的代表是科學；感性的代表是藝術。科學征服了世界，藝術美化了世界。那麼哪個需要天分？都需要。只是看哪一方面更擅長，將其更好的挖掘。沒那麼多天才，有的是堅持不懈的努力。也不管是哪一方面天賦異稟，不努力只有落於平凡。