長大了再看周星馳的電影，很多人會覺得不可思議，從前的笑點竟然成為哭點。

魯迅說，喜劇是將那無價值的撕破給人看。

但惹人發笑的邊角料真的毫無價值嗎，你看到的是小人物裸露的荒誕與滑稽，其實那是他在抗爭自己的宿命，沉重寫在心裡。

從前作為旁觀者的你，覺得那些人傻缺無比。你搬著小板凳嗑著瓜子坐在螢幕前，事不關己地看著周星馳出乖露醜，一邊樂不可支，一邊想現實中怎麼會有這種人。

直到後來發現，那些都是你。

這是一個關於周星馳的話題，主動進來回答一下。

但是因為這是一個關於周星馳的話題，所以儘可能不談周星馳來回答一些網友的問題。

歷史上的偉人，多數都是後人評的，但是在演藝行業來講，真正能評偉人的，歷史上只有梅蘭芳先生，當然，現在發生的不在歷史範圍內，也就不說。遠古的故事咱們不講，世界乃至中國近現代史，推動整個人類歷史程序的偉人，無一不是在當時承受著極端兩極評論的。而現在，周星馳也承受著這樣的評論，當然，不是說周星馳是推動歷史程序的人，想表達的是周星馳也是一個承受著極端兩極評論的人。

不可否認，目前華語演藝界，名聲及聲望最高的是李小龍，張國榮，梅豔芳，黃家駒等，人都喜歡懷念那些摸不到碰不到的事物人，這樣顯得自己高尚。

楊振寧教授，一個名滿世界的人物，因為一段感情或者一個女人，在國內受到多少抨擊？同樣的一個人，徐自摩，卻受到了多少人的追捧？試問，這兩個人誰對中國貢獻大？金庸先生筆下的表哥寫的都是徐自摩先生，因為那是真表哥。不懂的去回味一下金庸先生筆下的表哥。楊教授和徐自摩先生，對於新生的中國，意義還需要講述？可能還有些人不懂，我明說，100個徐自摩也抵不上一個楊振寧，但是，問問各位，有多少人捧著徐噴著楊？太多人了。

演員也好，凡人也好，都有生活，都有追求。自長江七號開始，周星馳就是在一半神一半混蛋的評價裡，極端兩極化。但是，他能帶起的話題量當世演藝人士中絕無僅有，。目前中國進入一個全民娛樂至死的時代，大家可以看看華語片的票房，喜劇是絕對的壟斷地位，生活都比較累，輕鬆高興點更好。事實上，長江七號，美人魚，西遊都是讓足夠多的人收穫了高興快樂感動的喜劇，但是很多人想顯示自己的智慧聰明高階或者為了某些不為人知的利益，費盡心思的各種黑。

電影觀眾有兩個很普遍的評論，對國語片，都是劇情不好，特效不好，各種不好，有句話叫100個人眼裡有100個哈姆雷特，那是因為你看懂了。對外語片，就是看特效，這個我無話可說，確實有差距。劇情？都特麼沒看懂，就開始高潮了，為啥，因為我看不懂所以肯定很牛逼，或者，我不看劇情所以我很牛逼。近期應朋友邀請去看了速8，尿太多，這就是個抗日神劇的劇本；加5 ，睡著了，這就是九層妖塔的盜版；所以變5就沒去。可以說中中國產電影特效不好，但是不要說劇情比國外差，當然，劇本可能是真的差，但是別人也沒好到哪裡去，一個是你經常看，一個是你看不懂，僅此而已。

周星馳的歷史地位毋庸置疑，碾壓目前所有明星是絕對的，這句話是回答提問的。

周星馳一直是個神話，他的一些電影都很經典。那些臺詞，那些情節，那些故事，不管經過多久都是新的，充滿了生命力。或許這也是周星馳人氣居高不下的原因吧，就像有的人忘不了《大話西遊》裡的紫霞仙子和至尊寶一樣。那月光寶盒裡藏著的是流年碾過後淡淡的哀傷，是滄桑過後殘留的美好。

周星馳是我喜歡的演員之一，在這兒強調演員是對他演技的肯定，他演的電影有極其的代入感同樣，同樣每部電影每次用什麼樣的心情看，就會有完全不同或截然相反的感受，以大話西遊為例，如果十七八歲看可能看到的是搞笑搞怪，二十七八歲看時可能是對愛情的唏噓不已，而過了中年看到的應該是，對生活中有好多左右不了的事感到無奈，縱然擁驚天地泣鬼神的能力的至尊寶又都如果，還不一樣左右不了自己的愛情，當紫霞的一句，猜中了開始，卻猜不中結局，應該會有好多淚點低的會不由的流淚，那是一個無法抗拒共鳴，所以星仔的電影確實在香港無法有人企及，當本人也是發哥的影迷，他們倆一個把小人物演到了極至，一個把大人物演到完美，他們的電影是唯數不多讓覺得太短的電影，總讓人意尤未盡後感覺…………………………

說到底原因是周星弛電影中的主角讓我們看到了自己，讓我們從心裡產生了共鳴。比如至尊寶的愛情和現實的矛盾，（當年我也愛上一個女孩，只是家裡太窮連上學的學費都是借的，所以我連表白的勇氣都沒有，愛一個人很簡單但是我真的給不了她什麼。她的名字叫一帆，如果上天再給我一次機會…………）比如破壞之王中的何金銀的懦弱的性格和身份的卑微面對心愛的女人也不敢表白。九品芝麻官雖貪小便宜但也有底限……是不是有我們的影子呢

這個應該是品牌效應，所謂品牌就是在一開始打響頭炮後，連續不斷的保持品質，得到人民一致認可，時間一久就會讓人們心中佔據無法感動的地位。其他的基本都是一陣風，難以持久，而且周星馳的電影可以這麼基本是受眾是最廣的。群眾基礎本來就大