回覆列表
-
1 # 湘仔評論
-
2 # 全域鄉村
所謂馬頭牆、仿古街之風,其實就是鄉村旅遊開發中的同質化問題,隨著鄉村旅遊的持續開發,有越刮越烈之勢。
一、以馬頭牆為明顯特徵的徽派建築,確實十分好看。馬頭牆是贛派、徽派建築的典型特色,屬於江南一帶的傳統民居,而尤以農村為主。在山清水秀的江南一帶,高低錯落,白牆黛瓦,映襯著小橋流水,不但極具傳統民居的藝術特色,也確實十分好看。為此,中國郵政專門發行過一枚三十分的民居郵票。說明徽派建築確實具有極高的旅遊開發價值,正因為有價值,有藝術,有看頭,才使得各地紛紛仿效,颳起了馬頭牆的徽式建築之風。
二、民居跟風的代價就是景區的同質化。中國各地的傳統民居都各具特色,越是地域性的,就越具有地方特色,越具有開發價值,更能彰顯旅遊開發的潛力。一味的跟風造成同質化的結果,只能是疏遠了遊客。誰也不願意花錢出去旅遊,看到的是千篇一律的馬頭牆建築。再美的建築藝術,都會有審美疲勞的時候。
三、遊客追求的是旅遊的個性化、地域性的景色,同質化必然失去地方特色。在開發鄉村旅遊的時候,當地人總是感嘆本地沒有可資開發利用的資源。這既是目光短淺的現象,也是不懂旅遊開發的片面思維,更多的是對本地旅遊資源的無知和熟視無睹。其實,當地的傳統民居,傳統文化、傳統飲食、傳統農事活動,生活方式、勞動活動等等,都是可以充分發掘、研究、提煉和昇華的。只有立足本地,才能開發出獨具地方特色、與眾不同,讓遊客眼前一亮的好景區。
四、同質化的景區,遊客只會用腳投票,不去。同理,仿古街之風與馬頭牆之風都是同質化建設,在建設特色小鎮、民俗小鎮、民俗一條街、仿古一條街的過程中,最大的忌諱就是純粹的模仿,沒有自己的地域特色,這種鄉村旅遊開發模式註定是失敗的,應堅決摒棄和杜絕。跟風的代價就是資源浪費和開發的失敗。
關於祁陽鄉村振興戰略保護性開發與提升鄉村旅遊的內涵突出地域特色的建議
一 凸顯地方特色,地域風情。
習近平主席在《中央城鎮化工作會議》發出號召:“要依託現有山水脈絡等獨特風光,讓城市融入大自然;讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉愁。”新農村振興戰略絕不能搞一刀切,一陣風。應實事求是,因地制宜,以人為本。新農村建設仿古街、馬頭牆應根據本鄉本土風情而定,仿古街、馬頭牆不應成為固有模式,馬頭牆早年在江西、安徽部分市縣流行。祁陽的農村振興戰略主選單應以湖湘地域文化為底色,以百里湘江畫廊為主線,以祁陽山、水、洲、城為依託,注重地方特色,地域風情。
二 保護性開發勢在必行
祁陽是一個古老的邑縣,始建於三國時期,有1800多年曆史。歷史文化名村、傳統村落、瑤族特色村寨、特色河街等自然歷史文化特色資源豐富。集中彰顯和傳承湖湘優秀傳統文化。在規劃建設中要統籌保護、利用與發展的關係,努力保持村莊的完整性、真實性和延續性。切實保護村莊的傳統選址、格局、風貌以及自然和田園景觀等整體空間形態與環境,全面保護文物古蹟、歷史建築、傳統民居等傳統建築。正如祁陽縣委書記周新輝在江西井岡山考察時指出:“……在村頭、門口和水邊打造文化景觀,建設與祁陽鄉村人文地理風景相融相襯托的美麗鄉村。同時,要充分利用優勢資源,發展特色產業,讓農村成為安居樂業的美麗家園。”
注:配圖系本人拙作,拜請雅正。