讀書可以開闊眼界，增加見聞，提高文化層次和專業修養，可以用別人的經驗教訓少走彎路，還是要實踐驗證，才能方向明確，前途光明。就是光出謀定策也要貼和實際，方便可用。

讀書能取代個人實踐增加的閱歷嗎？針對這個問題我個人覺得應該用辨證關係去看待這個問題。讀書和實踐既是相對的，又是統一的！書是種理論的概念，理論的東西必須要在實踐中去檢驗，再把檢驗的結果變為理論，再從理論到實踐，反覆驗證最後變成真理。如果單純的用讀書去取代個人實踐增加閱歷，答案是否定的！所以我們要想增加閱歷，一定要把讀書和實踐有機的結合起來！

讀書能開闊自己的視野，而不能用（取代）這個詞來表決實踐和閱歷？

實踐和閱歷這兩個詞其實就是一頭一尾的關係，先有了實踐，才有的閱歷。而讀書正是輔助性成長的工具，所以不能籠統的認為讀書可以取代實踐和閱歷

首先我感覺閱歷就是先閱後歷，所以讀書是不能完全取代的，其次圖書的時候感覺遠不如自己經歷的時候感觸深，這樣就會導致感悟的深淺不同，從而導致學到的就不是很相同了，最後就像那句話讀萬卷書不如行萬里路一樣，只讀書是取代不了實踐增加的閱歷的。

讀書能取代個人實踐增加的閱歷嗎

一定程度上顯然是可以的。

古語有言“秀才不出門，便知天下事”，對於許多硬性的知識，完全可以透過讀書來獲取。

例如，風俗習慣，名勝古蹟，中外大事，這都是讀書便可知曉的。

我個人也深深體會過這一點。

那還是我很小的時候，讀完了《魯濱遜漂流記》，記住了一個神奇的知識點：椰子的底部有一個小孔，上面沒有覆蓋著硬殼，可以輕鬆捅開後用吸管喝椰汁。

幾年後我二姨去海南旅遊不遠萬里帶回來一個毛椰子，家人都認為應該一刀劈開，只有我堅持要根據《魯濱遜漂流記》裡的方法試一試。

——果然從小孔喝到了椰汁！

就從這個知識點來說，從書上看到的，和親身去椰子產地獲取到有區別嗎？我想區別著實不大。

從更廣泛的個人成長來說，讀書之於實踐也只有好處沒有壞處。

一個人的閱歷往往受限於諸多因素，許多人一輩子也經歷不了太多事情。而讀書則能使人在許多事情上雖然不親臨卻能感同身受，近似於實踐。

沒有忍飢挨餓的經歷，透過讀書，是不是能理解一二了？

婚姻幸福的夫妻，透過讀書，是不是也能知道不幸的婚姻是何種模樣？

職場菜鳥，透過讀書，是不是也能提前避免踩雷？

不敢說讀書能完全取代個人實踐，因為還有一句話是“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，但是很明顯，相比於其他方式，讀書的成本低廉，其效果卻非常好。

讀書與實踐的另一重關係，在於促使人思辨。

當你透過讀書對事物有了一種理解，而親身經歷後，想必又會有不同的體悟。

一個蘋果，從他人的對它的描述中我們能想象出它的形狀、口感、色澤、味道，等真正吃到的時候，自然而然會比較如今的切身體會和曾經的印象。

正好像飽覽詩書的人在遊覽祖國的名川大山時，感悟也更加豐富多彩，因為他看到的不僅是此時此刻的景色，也看到了曾經許多人看到的景色。