今天剛剛跟一個立思辰留學徐老師諮詢了很久，受益匪淺，她給了我的孩子一個非常精準的評估和判斷，對於我提出的課外活動的疑惑也一針見血的給出了中肯的意見，幫助我的孩子迅速梳理了美本科申請思路，讓我們對學校和申請專業有了非常清晰的認識，我真正感受到了美本留學的專業所在，目前正在和孩子商量，由於申請迫在眉睫，我們傾向於徐老師的指導。

當選擇留學機構的時候，我們首先應該清楚一件事，那就是在留學機構自身合法且沒有倒閉跑路風險的前提下，選擇機構歸根結底就是選擇提供服務的老師。應該說，任何機構給客戶展示的都是光鮮的案例，都是成功經驗，都是黑馬逆襲，但是哪個機構敢說自己沒有失敗案例，哪個機構沒有因為服務問題而導致客戶退費的呢？（僱傭水軍刷好評，刪差評，透過各種公關手段“變黑為白”的此處就不提了。）

為何同一個留學機構，也有人說好而有人說不好，有人極力推薦而又有人“恨之入骨”呢？說到底還是因為提供服務的老師。即便是在同一個機構裡的老師，每個人的經驗和責任心也可能相差甚遠。有人盲目的相信所謂海歸“精英”，或業內“大咖”，認為各種Title加身的人就一定牛逼且能夠提供優質的服務，可是往往被現實打了一記響亮的耳光；有人認為選擇了交錢多的專案，就一定會遇到好的老師，申請結果就一定能有保證，可是經常失望大於期望...

一個真正有責任心的老師，能關注你申請的老師，遠比那些所謂背景或Title有用多了。儘管這也不意味著結果一定能如何，但至少代表了專業的態度和責任心，代表了可能會真正用心助力你的申請。留學行業中，在國外混個名校水專業研究生背景然後搖身一變就被包裝成了“名師”的大有人在，而這些所謂“名師”一般還要價不菲。外人不知道，作為業內人士誰不知道在國外讀個水水的研究生專案是多麼容易。在國外讀了1年多或做了一些跟留學絲毫不相關的工作回來，就能熟知國外教育體系？遍訪國外高校了？還能瞭解申請要求？滑稽的是，這些竟然都有人願意相信！

說句實話，我一個近40歲的土生土長的北京人，而且一直沒有脫離教育相關的工作，我連北京有多少所大學都不知道，北京的大學我都沒走全，就算是去過的，我也不知道大學裡面的專業設定和招生要求。在國外讀一兩年研究生就能熟知國外教育體系，深諳名校申請標準了？

既然老師十分重要，在選擇老師的時候又要注意些什麼呢？瞭解給你服務老師的專業度，服務經驗，責任心與穩定性（留學行業人員流動性大到驚人，你千挑萬選找到的老師可能在你申請的時候早已經在其它機構工作了，跟你的申請又有什麼關係呢？）此外，要想知道老師是否有經驗，網上搜索一下。難道你會相信一個做了多年，有經驗且有口碑的老師在網上連點痕跡都沒有？

永遠需要明白，申請人自己才是申請結果的最終決定者，無論指導老師是誰。有些人千挑萬選找到了老師，然後自身放棄了努力，期待著借名師而逆襲。無論是哪個老師，對申請結果的影響能有20%就不錯了，其餘都是申請人自身的資質與努力。這也就是為何我一直都說我與我的學生是相互成就，並不是我幫他們申請名校成功。

至於留學圈子內那些整天吹的天花亂墜的，今天這個低分逆襲，明天那個名校黑馬的，後天靠他們機構一篇文書就打動了名校，大後天憑藉幾個老師的努力就逆轉了申請結果的傳說，當笑話聽聽就好了。這種事就算有（某種特殊情況下可能會有），但也是萬里有一，十年九不遇的，你咋確定這份“中彩票式的幸運”就能降落在自己身上呢？

正因為很多人願意聽信“奇蹟”，認為“選擇大於努力”，那麼你所聽到和見到的機構幾乎都會給你這樣的資訊。只要申請人自身天資不錯且願意努力，找到了有經驗、有責任心且穩定性高的老師，無論在哪個機構結果可能都不會差；相反，如果起決定作用的申請人本就不靠譜，再聽信宣傳選了一個“花瓶”的指導老師，那麼結果好的可能性就相當渺茫了。